防詐3要訣：不聽信、不操作、掛斷電話 
內容簡介
譯者每下一個字都是在選擇，而背後的機制為何?
本書主要討論包含「自然對等」、「方向性對等」、「目的論」、「本地化」等理論，辯證「翻譯」除了「對等」概念，是否還能有其他定義?原本艱澀的理論在作者皮姆筆下，卻像說故事一般，把翻譯理論的演變、紛擾、爭議寫的既生動又具體，讀來十分精彩及啟發性。
翻譯理論表面看來與實務或增進翻譯功力不太相關，每位譯者心中有不同的標準來衡量兩者間的距離；然而熟悉翻譯理論的種種論爭之後，對於自己的信念從何而來、決定翻譯方法的理由、與客戶/編輯之間的衝突如何解決、何謂好的翻譯等等，會更加瞭然於心，言之有據。
本書主要討論包含「自然對等」、「方向性對等」、「目的論」、「本地化」等理論，辯證「翻譯」除了「對等」概念，是否還能有其他定義?原本艱澀的理論在作者皮姆筆下，卻像說故事一般，把翻譯理論的演變、紛擾、爭議寫的既生動又具體，讀來十分精彩及啟發性。
翻譯理論表面看來與實務或增進翻譯功力不太相關，每位譯者心中有不同的標準來衡量兩者間的距離；然而熟悉翻譯理論的種種論爭之後，對於自己的信念從何而來、決定翻譯方法的理由、與客戶/編輯之間的衝突如何解決、何謂好的翻譯等等，會更加瞭然於心，言之有據。
產品目錄
前言
什麼是翻譯理論？
1.1 從建構理論到理論
1.2 從理論到典範
1.3 章節安排
1.4 為什麼要讀翻譯理論？
1.5 翻譯理論要怎麼讀？
自然對等
2.1 自然對等的概念
2.2 對等理論 vs 結構主義
2.3 維持自然對等的手法
2.4 篇章對等
2.5 比較基準與「意義理論」
2.6 自然對等的優點
2.7 常見爭議
2.7.1「自然對等預設了不存在的對稱性」
2.7.2「對等與否的判定沒有心理學基礎」
2.7.3「新的資訊不可能『自然』」
2.7.4「自然主張隱藏著帝國主義」
2.7.5「自然主張促進本位主義」
2.8 自然對等次範式已經走入歷史
方向性對等
3.1 兩種類型的相似性
3.2 對等定義中的方向性
3.3 用回譯作測試
3.4 方向性對等的兩端
3.5 只有兩種嗎？
3.6 關聯理論
3.7 對等是一種假象
3.8 方向性對等的優點
3.9 常見批評
3.9.1「對等預設了語言的對稱性」
3.9.2「方向性對等理論是一種不必要的二元性」
3.9.3「對等理論確保了起始文本的優越地位」
3.9.4「對等沒有效率；相似就已經足夠」
目的論
4.1 目的：新範式的關鍵
4.2 萊斯、弗米爾，以及目的論之起源
4.3 霍爾茲－曼塔利及譯者的專業性
4.4 目的取向的「適度精確」理論
4.5 由誰來做決定？
4.6 目的範式的優點
4.7 常見爭議
4.7.1「我們翻譯的是文字，而非功能」
4.7.2「目的由文本定義」
4.7.3「『目的』的概念太過理想化」
4.7.4「目的論無法證偽」
4.7.5「目的論只關心不需對等的特例」
4.7.6「目的分析通常不符合成本效益原則」
4.7.7「『經過良好訓練的譯者』是自我定義的概念」
4.7.8「該理論無法解決目的之間的衝突」
4.7.9「目的論違背了忠實和準確的原則」
4.8 譯案分析的延伸
描述範式
5.1 對等怎麼了？
5.2 描述範式的理論概念
5.2.1 翻譯轉移與分析
5.2.2 系統
5.3 規範
5.4「視為」翻譯
5.5 目標端優先
5.6 翻譯共性
5.6.1 語彙簡化
5.6.2 顯化
5.6.3 順應化
5.6.4 均化
5.6.5 獨特詞
5.7 翻譯法則
5.8 過程研究
5.9 常見批評
5.9.1「描述對譯者訓練沒有幫助」
5.9.2「目標方無法完全解釋所有的關係」
5.9.3「描述模型只考慮文本和系統，沒有考慮到人」
5.9.4「著重規範只是助長保守的態度」
5.9.5「『視為翻譯』的定義根本是套套邏輯」
5.9.6「描述理論沒有意識到自己的歷史定位」
5.10 描述範式的未來發展
不確定性
6.1 為什麼要探討不確定性範式？
6.2 不確定原則
6.2.1 奎因的翻譯非決定性原
6.2.2 語言理論中的非決定論
6.3 決定論的語言觀，卻有非決定論的翻譯觀
6.3.1 翻譯理論中的克拉帝婁斯語言決定觀
6.3.2 克拉帝婁斯的語言決定觀做為一種翻譯方法
6.4 如何與不確定性共存的理論
6.4.1 光啟理論
6.4.2 共識理論
6.4.3 詮釋學
6.4.4 建構主義
6.4.5 賽局理論
6.4.6 非線性邏輯
6.4.7 符義衍生理論
6.5 解構
6.6 所以我們到底應該如何翻譯？
6.7 常見批評
6.7.1「這些理論對譯者沒什麼幫助」
6.7.2「理論家不是譯者，他們不在乎翻譯實務的問題」
6.7.3「這些理論不夠嚴謹」
6.7.4「非決定觀根本沒有影響」
6.7.5「這些理論不過是為反對而反對」
6.7.6「解構預設了譯文的樣貌」
6.7.7「翻譯必然會有線性的特徵」
6.7.8「非決定觀使譯者綁手綁腳」
6.7.9「這些理論無法幫助我們與不確定性共存」
本地化
7.1 本地化作為一種範式
7.2 何謂本地化？
7.3 什麼是國際化？
7.4 本地化真的是新的嗎？
7.5 科技所扮演的角色
7.5.1 管理系統
7.5.2 可延伸標示語言
7.5.3 翻譯記憶軟體
7.5.4 基於語料庫的機器翻譯
7.5.5 志工翻譯
7.5.6 科技與重返「對等」
7.6 本地化情境下的翻譯
7.7 常見批評
7.7.1「本地化是翻譯的一部分」
7.7.2「本地化了無新意」
7.7.3「本地化貶低譯者地位」
7.7.4「本地化降低傳播的品質」
7.7.5「標準化降低了文化多樣性」
7.8 本地化的未來
文化翻譯
8.1 文化翻譯是否為新的範式？
8.2 霍米‧巴巴和「非物質」翻譯
8.3 沒有譯本的翻譯：拓展翻譯研究之呼籲
8.3.1 語言中介
8.3.2 雅各布森與符義衍生理論
8.3.3 埃文－佐哈爾所提倡的轉移理論
8.4 民族誌即翻譯
8.5 翻譯式社會學
8.6 史碧娃克和翻譯的政治精神分析
8.7「一切都是翻譯」
8.8 常見批評
8.8.1「這些理論只不過把翻譯當作一種譬喻」
8.8.2「文化翻譯只是智力漫遊的托詞」
8.8.3「文化翻譯只是薄弱的跨領域研究」
8.8.4「文化翻譯可以完全以英文進行研究」
8.8.5「文化翻譯與翻譯專業無關」
後記 要是這些理論都錯了呢
什麼是翻譯理論？
1.1 從建構理論到理論
1.2 從理論到典範
1.3 章節安排
1.4 為什麼要讀翻譯理論？
1.5 翻譯理論要怎麼讀？
自然對等
2.1 自然對等的概念
2.2 對等理論 vs 結構主義
2.3 維持自然對等的手法
2.4 篇章對等
2.5 比較基準與「意義理論」
2.6 自然對等的優點
2.7 常見爭議
2.7.1「自然對等預設了不存在的對稱性」
2.7.2「對等與否的判定沒有心理學基礎」
2.7.3「新的資訊不可能『自然』」
2.7.4「自然主張隱藏著帝國主義」
2.7.5「自然主張促進本位主義」
2.8 自然對等次範式已經走入歷史
方向性對等
3.1 兩種類型的相似性
3.2 對等定義中的方向性
3.3 用回譯作測試
3.4 方向性對等的兩端
3.5 只有兩種嗎？
3.6 關聯理論
3.7 對等是一種假象
3.8 方向性對等的優點
3.9 常見批評
3.9.1「對等預設了語言的對稱性」
3.9.2「方向性對等理論是一種不必要的二元性」
3.9.3「對等理論確保了起始文本的優越地位」
3.9.4「對等沒有效率；相似就已經足夠」
目的論
4.1 目的：新範式的關鍵
4.2 萊斯、弗米爾，以及目的論之起源
4.3 霍爾茲－曼塔利及譯者的專業性
4.4 目的取向的「適度精確」理論
4.5 由誰來做決定？
4.6 目的範式的優點
4.7 常見爭議
4.7.1「我們翻譯的是文字，而非功能」
4.7.2「目的由文本定義」
4.7.3「『目的』的概念太過理想化」
4.7.4「目的論無法證偽」
4.7.5「目的論只關心不需對等的特例」
4.7.6「目的分析通常不符合成本效益原則」
4.7.7「『經過良好訓練的譯者』是自我定義的概念」
4.7.8「該理論無法解決目的之間的衝突」
4.7.9「目的論違背了忠實和準確的原則」
4.8 譯案分析的延伸
描述範式
5.1 對等怎麼了？
5.2 描述範式的理論概念
5.2.1 翻譯轉移與分析
5.2.2 系統
5.3 規範
5.4「視為」翻譯
5.5 目標端優先
5.6 翻譯共性
5.6.1 語彙簡化
5.6.2 顯化
5.6.3 順應化
5.6.4 均化
5.6.5 獨特詞
5.7 翻譯法則
5.8 過程研究
5.9 常見批評
5.9.1「描述對譯者訓練沒有幫助」
5.9.2「目標方無法完全解釋所有的關係」
5.9.3「描述模型只考慮文本和系統，沒有考慮到人」
5.9.4「著重規範只是助長保守的態度」
5.9.5「『視為翻譯』的定義根本是套套邏輯」
5.9.6「描述理論沒有意識到自己的歷史定位」
5.10 描述範式的未來發展
不確定性
6.1 為什麼要探討不確定性範式？
6.2 不確定原則
6.2.1 奎因的翻譯非決定性原
6.2.2 語言理論中的非決定論
6.3 決定論的語言觀，卻有非決定論的翻譯觀
6.3.1 翻譯理論中的克拉帝婁斯語言決定觀
6.3.2 克拉帝婁斯的語言決定觀做為一種翻譯方法
6.4 如何與不確定性共存的理論
6.4.1 光啟理論
6.4.2 共識理論
6.4.3 詮釋學
6.4.4 建構主義
6.4.5 賽局理論
6.4.6 非線性邏輯
6.4.7 符義衍生理論
6.5 解構
6.6 所以我們到底應該如何翻譯？
6.7 常見批評
6.7.1「這些理論對譯者沒什麼幫助」
6.7.2「理論家不是譯者，他們不在乎翻譯實務的問題」
6.7.3「這些理論不夠嚴謹」
6.7.4「非決定觀根本沒有影響」
6.7.5「這些理論不過是為反對而反對」
6.7.6「解構預設了譯文的樣貌」
6.7.7「翻譯必然會有線性的特徵」
6.7.8「非決定觀使譯者綁手綁腳」
6.7.9「這些理論無法幫助我們與不確定性共存」
本地化
7.1 本地化作為一種範式
7.2 何謂本地化？
7.3 什麼是國際化？
7.4 本地化真的是新的嗎？
7.5 科技所扮演的角色
7.5.1 管理系統
7.5.2 可延伸標示語言
7.5.3 翻譯記憶軟體
7.5.4 基於語料庫的機器翻譯
7.5.5 志工翻譯
7.5.6 科技與重返「對等」
7.6 本地化情境下的翻譯
7.7 常見批評
7.7.1「本地化是翻譯的一部分」
7.7.2「本地化了無新意」
7.7.3「本地化貶低譯者地位」
7.7.4「本地化降低傳播的品質」
7.7.5「標準化降低了文化多樣性」
7.8 本地化的未來
文化翻譯
8.1 文化翻譯是否為新的範式？
8.2 霍米‧巴巴和「非物質」翻譯
8.3 沒有譯本的翻譯：拓展翻譯研究之呼籲
8.3.1 語言中介
8.3.2 雅各布森與符義衍生理論
8.3.3 埃文－佐哈爾所提倡的轉移理論
8.4 民族誌即翻譯
8.5 翻譯式社會學
8.6 史碧娃克和翻譯的政治精神分析
8.7「一切都是翻譯」
8.8 常見批評
8.8.1「這些理論只不過把翻譯當作一種譬喻」
8.8.2「文化翻譯只是智力漫遊的托詞」
8.8.3「文化翻譯只是薄弱的跨領域研究」
8.8.4「文化翻譯可以完全以英文進行研究」
8.8.5「文化翻譯與翻譯專業無關」
後記 要是這些理論都錯了呢
作者介紹
■作者簡介
Anthony Pym
西班牙羅維拉‧威爾吉利大學翻譯與跨文化研究教授，歐洲翻譯研究學會主席，加泰隆尼高等研究院學人(ICREA)，蒙特利國際研究學院客座研究員。著有On Translator Ethics (2012) and The Status of the Translation Profession in the European Union (2013) 。
■譯者簡介
賴慈芸
台大中文系學士，輔大翻譯學研究所碩士，香港理工大學中文及雙語研究博士。任教師大翻譯所多年，任教科目包括翻譯理論、翻譯史研究與實務。曾任出版社編輯，有二十多年的翻譯經驗，譯作數十種。
規格
誠品貨碼 / 2681379820000
ISBN13 / 9789574456963
ISBN10 / 957445696X
EAN貨碼 / 9789574456963
頁數 / 256
開數 / 18K
注音版 / 否
裝訂 / P:平裝
語言 / 1:中文/繁體
級別 / N:無
退貨說明
退貨須知：
- 依照消費者保護法的規定，您享有商品貨到次日起七天猶豫期(含例假日)的權益(請注意！猶豫期非試用期)，辦理退貨之商品必須是全新狀態(不得有刮傷、破損、受潮)且需完整(包含全部商品、配件、原廠內外包裝、贈品及所有附隨文件或資料的完整性等)。
- 請您以送貨廠商使用之包裝紙箱將退貨商品包裝妥當，若原紙箱已遺失，請另使用其他紙箱包覆於商品原廠包裝之外，切勿直接於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。若原廠包裝損毀將可能被認定為已逾越檢查商品之必要程度，本公司得依毀損程度扣除回復原狀必要費用(整新費)後退費；請您先確認商品正確、外觀可接受，再行拆封，以免影響您的權利；若為產品瑕疵，本公司接受退貨。
依「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，下列商品不適用七日猶豫期，除產品本身有瑕疵外，不接受退貨：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮蔬果、乳製品、冷凍冷藏食材、蛋糕)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(如:客製印章、鋼筆刻字)
- 報紙、期刊或雜誌。
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。(如:電子書)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、襪類、褲襪、刮鬍刀、除毛刀等貼身用品)
- 國際航空客運服務。
若您退貨時有下列情形，可能被認定已逾越檢查商品之必要程度而須負擔為回復原狀必要費用(整新費)，或影響您的退貨權利，請您在拆封前決定是否要退貨：
- 以數位或電磁紀錄形式儲存或著作權相關之商品(包含但不限於CD、VCD、DVD、電腦軟體等) 包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 耗材(包含但不限於墨水匣、碳粉匣、紙張、筆類墨水、清潔劑補充包等)之商品包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 衣飾鞋類/寢具/織品(包含但不限於衣褲、鞋子、襪子、泳裝、床單、被套、填充玩具)或之商品缺件(含購買商品、附件、內外包裝、贈品等)或經剪標或下水或商品有不可回復之髒污或磨損痕跡。
- 食品、美容/保養用品、內衣褲等消耗性或個人衛生用品、商品銷售頁面上特別載明之商品已拆封者(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於瓶蓋、封口、封膜等接觸商品內容之包裝部分)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 家電、3C、畫作、電子閱讀器等商品，除商品本身有瑕疵外，退回之商品已拆封(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於封膜等接觸商品內容之包裝部分、移除封條、拆除吊牌、拆除貼膠或標籤等情形)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 退貨程序請參閱【客服專區→常見問題→誠品線上退貨退款】之說明。
付款/配送