在婚姻裡, 可以兩個人狂歡, 也要一個人暢快: 擁有一段攜手前進又各自獨立, 不失去自我的婚姻關係。 | 誠品線上

두 개인주의자의 결혼생활

內容簡介

內容簡介 擁有一段攜手前進又各自獨立， 不失去自我的婚姻關係。 假如你有一項以上打✓，就需要閱讀這本書！ □不想因為大家都結婚生子，自己就跟著做。 □身邊總有人愛對自己的婚姻生活出意見。 □希望維持自我、工作與家庭之間的平衡。 □想要有獨處時光，不用時時刻刻黏在一起。 □希望彼此尊重對方不同的喜好，擁有個人時間、空間。 □吵架後，能有一個屬於自己的洞穴躲起來。 □與另一半失去火花，想走出關係倦怠期。 我不是討厭和另一半在一起，而是「只」跟另一半在一起。 一對放下「老公」、「老婆」世俗標準的夫妻，深信婚姻不是兩個人的結合，而是兩個人的共存。他們平常會使用各自的房間，偶爾還會獨自去旅行，雖然與一般婚姻的想像不同，卻正是兩人想要的生活方式。 結婚十年，他們從未產生倦怠感，反而更加有愛，也因此擁有一股能量，能一起追尋既獨立又互相扶持，專屬彼此的完美婚姻。

各界推薦

各界推薦 專文推薦── 黃星樺（Poscast讀書節目「衣櫥裡的讀者」主持人） 在「自我的小世界」和「婚姻共同體」之間，其實是長長的一道光譜，有著寬廣的可能性。即便每對伴侶的親密關係都不太一樣，作者和他太太的相處方式不可能適用於所有人，但這並不妨礙我們參考其生活經驗，尋找屬於自己的親密關係平衡點。

作者介紹

作者介紹 李政燮李政燮 曾於雜誌《大學明日》擔任編輯，目前為行銷，以「週間翻車魚」的筆名在Brunch平台上發表文章，另著有《不知道自己瀕臨絕種》。 具有個人主義傾向，性格怕生，從來都不敢想像自己能和某個人一起生活的男子。就在孤獨生活在世上的某一天，遇見能理解自己的女子，最後結了婚。 然而，婚姻並不是終點，只是一個開端，目前依然過著與另一半吵吵鬧鬧、嘻嘻哈哈，互補卻又充滿個人色彩的婚姻生活。簡郁璇簡郁璇 願為信念與理念的文字推手，促其萌芽，為世界帶來些許改變。 譯有《我是金智恩》、《他人》、《兩個女人住一起》、《地球盡頭的溫室》等數十冊。 Facebook、Instagram：小玩譯。

產品目錄

產品目錄 推薦序 在「自我小世界」和「婚姻共同體」之間，打造一道更寬廣的關係光譜 前言 我們應該尋求彼此的真實面貌 Chapter 1 我們討厭一天到晚膩在一起 獅子座老婆 VS 雙魚座老公 我無法和別人一起生活 婚後最大的不同 找樂趣是自己的責任 極簡主義老公 VS 極繁主義老婆 請不要越線唷 辦婚禮需要的策略 獨立又非獨立的夫妻經濟 夫妻的個人主義旅行法 和另一半大吵一架的笨蛋 你真的很不了解自己耶 我們夫妻分房睡 謝絕多管閒事 非要時時黏在一起才叫夫妻嗎？ Chapter 2 就算只有兩個人也幸福美滿 兩個人很夠了，三個人就不必了 沒什麼好說嘴但感覺很棒的婚姻 結婚後，老婆變了 一點小物欲有益身心 機智簡約生活 夫妻聊天也要有默契 不討厭的小彆扭 夫妻都要懂的精神勝利法 有根據的幸福感 什麼才是真正的溝通？ 意外成為笨蛋的兩件事 從夫妻變老伴的養老準備 善終的決心 兩個個人主義者的婚姻生活

商品規格

試閱文字

內文 : 夫妻的個人主義旅行法

「老公，這裡真的是無聊到讓我吃驚。」
「妳在說什麼啊？這裡可是『智人（Homo sapiens）』誕生的地方耶。」
對話發生的地點是瑞典的烏普薩拉，我和老婆正在享受夢想多時的北歐之旅。烏普薩拉是斯堪地那維亞半島最古老的大學「烏普薩拉」所在的都市，也是培育出數名諾貝爾獎得主的學術殿堂。最驚人之處莫過於卡爾．林奈（Carl von Linn?）的家就在此處。林奈是何許人物？他可是初次提出界門綱目科屬種，替地球上所有生命體找到自身位置的學者，並替曾自詡神祉代理人的人類賦予智人之稱，將其降等為生命共同體一員的人文主義大明星啊！這是個把十天旅程中的其中一天完全耗在這裡也不可惜的烏普薩拉。
「那又怎樣？」老婆說，管他是林奈還是誰，都叫我別吵。
因為實際上，烏普薩拉的街上很冷清。直到我們到了當地才知道，烏普薩拉這個大學城在我們前往的期間正好是假期，處於空城狀態，能觀賞的就只有歷史悠久的建物和庭院。但眾所皆知，這是歐洲隨處都有的風景，路上就只有幾個居民在健行而已。我心想植物園的狀況可能會好一點，就帶老婆去了林奈植物園，結果那裡更無聊。
我指著林奈留下的紀錄對老婆說：「妳看這個，它說把生命體分成屬名和種名兩個稱呼的『二名法』，也是林奈發明的。」
「老公，你真是個大笨蛋。」
我們夫妻的旅行風格迥然不同，我喜歡在同一個地方停留很久，悠然自得地在社區漫步，找個咖啡廳或公園的安靜角落，「吸收」當地的氛圍。加上我是個歷史迷，喜歡探訪歷史古蹟，再用很白痴的角度詮釋意義。相反的，老婆則是喜歡到處跑的類型，主要跑的是購物景點和美術館。以我們一起去的紐約之旅為例好了，被譽為購物天堂的第五大道，老婆就去了三次，而且還是只逛百貨公司和商店而已。打從一開始我就不喜歡嘈雜的紐約，只有布魯克林還算好玩。老婆看著在沉浸在威廉斯堡跳蚤市場感性氛圍裡的我，忍不住打趣道：「這裡都只賣一些過氣的玩意耶。」
「這是跳蚤市場，販賣有歲月痕跡的老舊東西就是它的本質。」
「復古和老舊不一樣好嗎？這裡感覺是把不用的物品帶來賣的車庫拍賣耶。」
逛跳蚤市場時，我把破壞布魯克林感性氛圍的老婆趕走的畫面，至今仍歷歷在目。
不瞞各位，我們在旅行時也大吵過幾次。我們都是上班族，都是好不容易才排出時間去旅行，因此假如沒有符合自己的期待，火氣就很容易上來。把時間耗在購物或美術館時我會不滿，但都大老遠跑來歐洲了，卻在庭園長椅上坐老半天，老婆又會不高興。先前已經發生過好幾次這樣的狀況，老婆先氣呼呼地拋下一句：「以後再也不一起旅行了，還不如分開行動！」調頭就走，後來又問我：「你在哪裡？肚子餓嗎？」於是兩人又約好在某處碰頭。經過這些事情後，我們開始摸索在珍貴的旅行中，兩人都能盡情享受的方法。
第一步是，認同對方的喜好。我原本無法理解老婆在旅行中尋找百貨公司或購物中心的行為，畢竟多數都是國際品牌，有必要跑到國外去逛嗎？後來聽了老婆的說法後，覺得不無道理。因為有些品牌韓國沒有，就算有，賣的產品也不同。老婆說，每個城市的陳設也大異其趣，享受那微妙的差異也是一種樂趣。也對，套用在我身上，巴黎的盧森堡公園或首爾奧林匹克公園不也都是公園嗎？
雖然認同對方的喜好，但不喜歡也沒轍，所以我們達成了旅行協議，決定以隔年為單位，第一年一起旅行，第二年則分開旅行。我們倆的喜好分明，所以也有一人非常想去，另一人卻不想去的地點。舉例來說，我不怎麼想去美國玩，而老婆對西歐的興趣比亞洲更高，但也有像法國這種兩人都想去的國家。獨自旅行的那年就到各自想去的地方，一起出國時就去兩人都想去的地方，如此就能皆大歡喜了。
就算一起旅行，我們也會安排兩到三天屬於自己的時間。一般我們都是十天的行程，所以大約是旅程的百分之二十。我們會在早上分道揚鑣，盡情地享受各自想做的事，晚上再碰頭。老婆會去購物或去美術館，我則通常在公園裡看書。在巴黎若是擁有一段獨處時光，我就會到盧森堡公園去。我一直很想躺在公園的椅子上閱讀《法國革命史》。就在我翻閱書頁之際，另一頭傳來大樂團（big band）戶外公演的樂聲，小號嘹亮的音色先是劃過天際，緊接著飽滿響亮的演奏樂聲撲面而來。竟能在有藍天綠地的公園中聆聽爵士樂，這也太完美了吧！晚上我和老婆一邊吃飯，一邊嘰嘰喳喳地分享彼此在這一天的旅行經驗，而隔天說好要一起去的莫內之家，也同樣令人期待。
如同「一個人能走得快，但兩人同行能走得更遠」這句非洲俗諺，旅行也要兩人一起才好玩。我想把自己看到的風景告訴老婆，老婆也慫恿著我一起去她獨自發現的好地方，到頭來，我們仍是一起享受了旅行。解決了「必須無條件黏在一起」的技術性問題後，就更是如此了。
內文摘錄2
我們夫妻分房睡

結婚一年後，我們夫妻開始分房睡，但完全不是因為經歷了「你到底為什麼這樣？我再也沒辦法跟你一起睡了，我們分房吧！」那種激烈的爭吵，只是為了生活上的方便，很自然地決定在各自的房間睡覺罷了。從結婚那刻起，我們就事先考慮到「這種時候」，準備了各自的房間和床鋪。
「這種時候」指的就是睡覺習慣不合。身為晨型人的老婆，只要超過晚上十一點就會睏到什麼事都做不了。當我們下班後一起在沙發上看電視，如果中途突然覺得老婆變安靜，轉頭就會發現她已經開始打瞌睡。相反的，夜貓子的我常常到了凌晨一點也睡不著，就算躺在床上，也只能盯著天花板數羊。
比睡覺時間點更大的問題在於睡覺的條件。老婆必須關上門，把燈全都關掉，等房間內都安靜下來才能入睡，這卻讓我覺得像被關在墳墓裡一般令人窒息。我無法理解，在伸手不見五指的靜寂中怎麼睡得著？我必須在一個有點聲響的環境下，也就是要有電視聲當成背景音樂，房門整個敞開，感覺到些許寒意，才有辦法進入夢鄉。
「老公，把門關上。」
「這樣很悶，我開一點點就好。」
「iPad的燈光太亮了，一定要在睡覺時用嗎？」
「我可以看一下再睡嗎？」
剛結婚時，住在一起這件事蒙蔽了我們的雙眼（？），所以曾試著互相配合，等到過了小倆口甜蜜蜜地鬥嘴時期後，我們還是宣告放棄，決定在各自的房間睡覺。
法國社會學家尚克勞．考夫曼（Jean-Claude Kaufmann）曾在著作《讚頌分房》（Un lit pour deux）中如此描寫夫妻分房睡的過程：「基於衝動的欲望與名為愛的魔法，即使他們必須承受不便，卻仍一心期盼能與心愛之人更靠近、合而為一。忍受不便這種小事，對他們而言不足掛齒，然而要不了多久，『個人』再度抬頭了，開始想確保獨處的空間，讓自己能一個人舒舒服服地待著。」
在《讚頌分房》中，「同房（使用同個房間）」這件事讓無數夫妻檔大吐苦水。包括「我老公會打呼！」「老公都把床邊弄得很亂，看了很礙眼」「因為老公，導致我睡覺的姿勢不良」等等，乍聽之下都是些雞毛蒜皮的理由，但若是深究各自的心理，這些全是致命性的不便。正如「床鋪外頭很危險」這句話所傳達的含意，唯一不受他人嚴苛視線折磨的空間，就只有我自己的床。如果把範圍放寬一點，就是我的房間。每個人都希望能獲得百分之百的休息，床鋪環境與睡眠溫度都達到一百分。假如就連在床上都只能享受百分之五十，就算對方是心愛的人恐怕也很難接受。
結婚是為了變得更幸福，並不是為了忍耐或忍受。僅管婚姻中也有需要忍耐與改變的部分，但也有些根本性的部分是不必這樣的。
於是我說：「我希望我們能在各自的房間睡覺。」
「哼！好啊，我想很久了！」
我們以半開玩笑半鬥嘴的心情展開分房生活，沒想到迎來了前所未有的祥和日子，絕大部分生活上的不滿都消失了，整個人感到通體舒暢。如果要處理私人事務，就在各自的房間進行，吃晚餐、喝咖啡、看電視等就在客廳一起。老婆會在十點半到十一點之間回自己房間，我會跟著過去當助眠小幫手。當老婆說口渴時，我會替她倒杯水，幫她把睡眠環境營造到位。床上的三個抱枕都有固定的位置，我會把它們都擺好，替老婆蓋上棉被，跟她道聲晚安後，走出房間。我會在我的房間看電影、打電動，自由運用我的時間，最後在睏意下自然進入夢鄉，大家都很幸福，也沒有任何問題。
「不受時間和社會的干擾，幸福地享受自己的房間，可以說是公平賦予現代人的最佳療癒活動。」謹以此向日劇《孤獨的美食家》的著名臺詞致敬。
我知道，要向社會大眾提議分房睡依然是件困難的事。根據婚姻介紹所Duo在二○一七年針對兩百二十五名未婚男女進行的問卷調查，未婚男女中有百分之四十．四的人表示有分房睡的意願，但會爽快接受對方提議分房睡的人卻只有百分之二十八．四。被問到以負面視角看待這件事的最大理由，應答者表示感覺夫妻關係會變疏遠。從樂觀角度來看這個結果，至少拒絕要求分房睡的理由是在於「感覺」。這表示，萬一你希望分房睡，是有機會透過冷靜說服的過程達成。要是覺得自己口才不夠好，就在YouTube上搜尋「分房睡」吧，可以在上面觀摩到許多夫妻正過著幸福的分房生活。
結婚超過十年，我明白了一件事：無論哪對夫妻，彼此內心都住著一隻貓。就像貓咪是一種追求個人主義的生命體，每一個人也都需要屬於自己的時光，直到某一刻突然感到孤單時，再去尋找彼此，從互相依偎、分享體溫之中感受幸福。而且，說不定還會開心地做出貓咪踏踏的動作呢。所有鏟屎官都曉得這點，就算剛剛還在身旁親暱磨蹭的貓咪突然走掉了，也不需要感到失落，因為牠很快就又會跑回來啦。

最佳賣點

最佳賣點 : 擁有一段攜手前進又各自獨立，
不失去自我的婚姻關係。

活動

• 5/9前 全站滿$3,000享92折
• 5/9前 全站滿$1,500享93折
• 5/9前 全站滿$5,000享9折