法官應該我來當: 各國人民參與審判制度

台灣需要第二次的寧靜革命！
第一次寧靜革命─總統人民直選
第二次寧靜革命─人民直接參審
判決─決定著人民的幸福與權力
它，應該掌握在人民手上
不是少數法官自由心證的手上！

為了因應政府今年即將試辦的「人民觀審制度」，特別推出本書。書中介紹了涵括英、美、法、德、俄等各國之參審陪審制，也加重敘述了最能讓我國司改作為借鏡的日本人民參審制（裁判員制度）。

作者以簡明的筆法敘寫制度之創始，說明參審、陪審之異同，更詳加介紹了日本推廣其裁判員制度時，藉傳播媒體發揮的力量，如偶像劇《審理》、電玩《逆轉裁判》，甚至是小說、漫畫，都以新制度為題材，為日本的司法改革出了一份不容小覷的力量。

在台灣之司法改革尚未被肯定、加上不久前江國慶冤案所引發民眾強烈疑慮的背景下，期使讀者藉由本書認識「參與審判」之精神，並瞭解人民參審之重要與必要──法官，應該由你我來當。

名人推薦
為了不讓我們的子孫再出現類似「江國慶命案」，為了讓臺灣人民擁有自信與正義，應該──人人都是法官。（法治時報社社長 黃越宏）

我國司法體制確有必要且急需實行國民參審制。（台中高分院庭長 吳火川）

經由民主過程所實現的公正，更可得到社會的認同，故落實國民參與司法，已是當今司法改革無可迴避的課題。（前國安局長 許惠祐）

資深司法人　大力推薦！

推薦序
　　臺灣，三百多年來，一直主權地位不明，不是荷蘭佔領，就是滿清割讓，不是日本擁有，就是美國轟炸，這個島嶼上的司法信念，別說是以人民的良心作出發，根本是以強權佔領者的欲望滿足在做出發，三百年來臺灣的司法，一直是「強權佔領」者片面在決定，何謂良心，何謂正義，島上居民只有乖乖「配合服從」的命運。但是，這種宿命是不是應該繼續？
　　這就要看臺灣島上的居民，是不是要運用其手上掌握的選票，向當權者提出要求，要求：「法官應該我來當」！很多臺灣島上的居民，聽到自己可能可以當審判者時，第一個反應，多是擔心：自己的程度和水準夠不夠？……投票不是學術的探討，而是一種權利；審判也不是在比學問，而是在探索良心和智慧。
　　做為審判者需要的判斷能力，其實無關法條，真正需要的是：人性的思考、生活的經驗與智慧的抉擇。
……（節錄）

作者序
　　相對於台灣，日本的司法改革，沒有激情與浩大的司改大拜拜，而是從瞭解人民對於司法的感受為出發，改革也不是少數菁英的決定，而是由全民所參與的運動，光從此初衷，就可以顯現出兩國司改的大方向不同，也直接影響最終的結果。而不管日本裁判員制度是否真能帶來審判的公正，但為了實施此制度，在任何人皆可能當法官的情況下，勢必得將法律平易化，不再讓法律成為只有少數人可以解讀與操控的工具，法官的專斷性自然受到抑制，無法再躲於自由心證下，而能免於監督，這是日本裁判員制度最直接的效益，司法民主化的真正意義也在此。台灣的司法改革，若仍以菁英為主導與決定，而不去真正落實司法民主化，即便再有十年改革，恐也枉然。
……（節錄）