商業周刊, 45期 | 誠品線上

商業周刊, 45期

內容簡介

內容簡介 封面故事 愛護地球，也能同時賺錢，把挑戰變成創新的動能，這是商周與台大風險中心產業氣候風險研究團隊合作的「碳競爭力一百強」調查的起心動念。 今年，我們從近千家上市公司中，篩選出符合評選資格的四百零一家企業，再比較其公開揭露的碳排、營收資料，並回收一百九十四份上市企業調查問卷評分後，選出一百強企業。 以下是本次調查重點發現：發現一》百強企業變動率近五成日月光、長榮航成遺珠，廣達入榜 除了今年有揭露完整碳排資料的企業增加到四百零一家外，本次回收的上市企業問卷也增加了五十一家，不少優秀企業加入填答。 今年的調查為拉高企業在減碳創新上的評分權重，問卷權重增加一○％，使得今年「碳競爭力一百強」名單相較去年，變動率近一半，連續兩年入榜的企業僅五十二家。 去年入圍，但今年因少了問卷分數，掉出榜外的企業包括日月光、旺宏、開發金、豐泰、信義等。部分企業，則因為減碳幅度相比同業少而落選，如長榮航、美律等。 而去年未入榜的廣達，今年因綠電使用比率上升，碳排年均減少高達二六％；加上AI業務助長營收，其碳生產力也成長二四％，因此入榜。 統一超則以優化門市設計等措施減少能源使用，碳排年均減少達一二％，加上問卷調查分數表現突出，成為新入榜企業。 「台灣企業這幾年進步很快，碳盤查資訊完整度年年提升，因此名單變動不小，我們在未來兩、三年內可能都會看到這個情況，這是好事，代表大家都在進步，台灣不是只有固定幾家企業在行動。」本次調查評委、KPMG安侯永續發展顧問執行副總經理林泉興說。發現二》金融業表現最突出75％不只律己，連客戶碳排都掌握 以氣候相關財務揭露︵TCFD︶為例，從最初金管會要求銀行揭露，到今年擴大要求上市櫃企業也要遵循永續揭露原則，有監管力量，就會推動企業執行。 本次調查中，依據TCFD架構揭露碳盤查的企業逾八成，對比去年僅三成，大幅進步。而問卷分數表現最好的是金融業，不只盤查自己的碳排量，連自己投、融資的客戶，也一起盤查。 「七成五的金融業不只盤查自己的碳排，甚至盤查旗下投、融資組合碳排，可見在金管會的強力監管下，真的有好成果。」台大風險中心博士後研究員郭雅婷說。 我們的調查也發現，台灣企業開始在永續上展現更多產業創新力，針對企業減碳痛點，提供系統工具服務。超過百年歷史的英國標準協會︵BSI︶東北亞區總經理蒲樹盛表示，「很多台灣企業在提供解決方案這一塊很厲害，比如ISO碳盤查系統工具，就有四、五家廠商在做，而且品質跟國際比不會輸。」發現三》營建業慢半拍！僅25％完整揭露近三年碳排放量 然而，在所有上市的五十五家營建業中，揭露近三年碳排放量資料的僅十四家、占比約二五％。而且，他們的碳排盤查不完整，例如只算用電碳排量，或只算了總公司大樓碳排放量。 「很多營建業只盤點總公司辦公室的碳排，且只以辦公室用電碳排為主，通過ISO認證的也很少。」台大風險中心資深助理研究員趙怡萌說。 營建業者在減碳上脫隊，除了本身不夠積極，也缺乏公部門的資源協助。 「營建業承包商複雜、供應鏈破碎，施工過程許多器具或車輛進出，要盤查工地碳排確實不簡單，」調查評委、企業永續發展協會秘書長莫冬立說，「尤其政府又沒有提供資料串接工具。他們需要資料銜接的技術、平台，降低盤查負擔。」 一名負責碳盤查的上市營建業主管去年就向商周抱怨，「蘋果甚至會提供盤查範例給它的供應鏈，但工地要怎麼盤查？我去問內政部，他們要我去問環保署，到環保署還是沒人幫忙，到底要怎麼計算，政府好像沒人可以給我們問。」完整封面故事報導，請至書城選購本期《商業周刊》

商品規格

最佳賣點

最佳賣點 : 中文雜誌推薦

活動

• 5/3前 全站滿$1,600折$130
• 5/3前 全站滿$2,500折$220