爭點Combo List公司法 保險法 證券交易法 (2021 律師 司法官 司法 高普地特 各類考試) | 誠品線上

爭點Combo List公司法 保險法 證券交易法 (2021 律師 司法官 司法 高普地特 各類考試)

內容簡介

內容簡介 適用對象對於公司法、保險法及證券交易法等科目有意快速入門，並且培養爭點熟悉度的考生們使用功效1.以「爭點」為主，「解說」或「圖表」為輔。2.藉由教科書、參考書彙整，並分析國考歷屆考題以及實務見解，將學說與實務見解表列而出，供考生們於作答及書寫上之參考。改版差異1.依據最新修法修正內容。2.新增109年試題、新爭點、實務見解、問題意識及時事連結。3.新增相關重點文章。書籍特色國家考試的商事法主要以公司法、證券交易法、保險法三大科目為主。細觀這三項法科，雖然在考試上變幻不斷，但實質上都是經濟部函釋或者商事法界大老們的文章改編成實例題而出。所以本書就實務見解及學說的部分做出彙整及分析，供考生於考前反覆閱讀；另外建議考生們亦可自行找尋閱讀相關之文章，將其整理至相關爭點旁邊。

作者介紹

作者介紹 棋許、小喬棋許學歷：東吳大學法律研究所碩士東吳大學法律研究所博士生現職：大學講師小喬學歷：東吳大學法律系東吳大學法律研究所財經法組經歷：2020律師考試及格

產品目錄

產品目錄 第壹篇｜公司法第一章 公司法架構及基礎介紹 003一、股份有限公司股東會之決議方法 003二、股份有限公司董事會之決議方法 007第二章 公司法爭點 010一、概論 010爭點01 我國公司法有關特別決議事項，明文規定得以章程提高出席數或表決權數，則普通決議事項可否比照辦理？ 010爭點02 第23條第2項，公司負責人之行為「具備侵權行為要件」，該侵權行為之性質？ 015爭點03 第23條第2項之他人是否包括股東？ 020爭點04 違法放貸時借貸契約的效力？ 022爭點05 得否為債務承擔？ 024爭點06 得否將公司財產設定擔保物權？ 026爭點07 得否為票據背書？ 028二、股份有限公司 029爭點01 發起設立之股款，得以公司事業所需之財產抵繳之。然於募集設立時是否準用之？ 030爭點02 繼承兩年未辦過戶登記，是否符合繼續一年以上之要件？ 035爭點03 監察人召集股東會之立法模式？ 037爭點04 第220條「必要時」之認定？ 039爭點05 假處分之股東出席股東會之效力？ 042爭點06 撤銷決議之訴的原告適格，是否需有當場表示異議？ 045爭點07 撤銷決議之訴原告適格之股東身分，除起訴時需有股東身分外，開會時是否亦需有股東身分？ 047爭點08 公司提起股東會決議撤銷之訴，決議之效力？ 049爭點09 公司之減資究應以「股東會普通決議」或「股東會特別決議」？ 051爭點10 表決權拘束契約之適用 053爭點11 公司法第173條之1無表決權之股東得否依照173條之1召開股東會？ 058爭點12 公司法第173條之1與證交法第43條之5第4項關係為何？ 060三、董事、董事會 064爭點01 股份有限公司之董事具消極資格時，法人股東得否依第27條第3項隨時改派？ 066爭點02 第193條第2項，參與決議之董事是否包含出席董事會未參加表決之董事？ 071爭點03 董事會得否將未能決議之業務執行決策交由股東會追認？ 073爭點04 董事委託其他董事代理出席董事會致董事會當天僅一人出席，該董事會之決議是否有效？ 075爭點05 董事會符合定足數後，基於董事利益迴避，致董事會僅一人表決之決議是否有效？ 077爭點06 董事會有無報酬請求權？車馬費之性質？ 080爭點07 董事得否參與表決其被解任之議案？ 083爭點08 董事資訊權？ 086爭點09 未於召集通知說明重要內容之董事會決議效力？ 091爭點10 董事當選前，以股東身分設定質權之股份，是否受公司法第197條之1的限制？ 093爭點11 董事與公司交易，監察人為公司之代表？ 095爭點12 董事長解任程序？ 097爭點13 股份有限公司董事選任採強制累積投票制之必要性？ 099爭點14 董事與常務董事之職權劃分？ 101爭點15 董監候選人提名制度之審查 103爭點16 臨時管理人選任制度 107四、監察人 109爭點01 監察人得否不足額選任？ 110爭點02 監察人是否受競業禁止之限制？（第222條之公司係指本公司或所有公司？） 112爭點03 股東會得否選任具董事資格之人作為公司訴訟之代表？ 113爭點04 監察人是否得依職權逕行代表公司向董事提起訴訟？ 115爭點05 監察人持股達百分之三時，該監察人得否適用代位訴訟之規範？ 117爭點06 監察人代表權行使之方式？ 119爭點07 已擔任監察人之股東，於符合其他法定資格之前提下，得否再向法院聲請選派檢查人？ 121五、會計制度及員工獎勵制度 123爭點01 員工酬勞入股，公司可否限制一定期間不得轉讓？抑或附加「於一定期間不得離職」之停止條件？ 123爭點02 非公開發行公司可否公開募集普通公司債？ 125爭點03 非公開發行公司私募普通公司債之程序？ 128爭點04 發放建設股息，是否限於「開始營業前」？ 130爭點05 股東新股認購權受侵害時應如何救濟？ 133爭點06 違反新股認購權及備置認股書之認股行為效力？ 134六、公司分割 137第三章 閉鎖性公司及有限合夥法 138爭點01 閉鎖性股份有限公司引進無票面金額股之制度？ 143爭點02 閉鎖性股份有限公司排除累積投票制？ 145爭點03 閉鎖性公司得否透過盈餘轉增資發放特別股？ 146爭點04 閉鎖性公司得否透過章程規定以書面同意制度代替實際召開股東會？ 147爭點05 閉鎖性公司得否透過章程規定特別股股東當選一定名額之董監？ 148爭點06 閉鎖性公司之表決權信託契約是否得以表決權為信託財產，不實際移轉股票所有權？ 150爭點07 閉鎖性公司私募轉換公司債或附認股權公司債是否須經股東會決議？ 152爭點08 閉鎖性公司信用、勞務出資是否恰當？ 154第四章 公司法重要實務見解（含近期經濟部函釋104至109年） 156第五章 新修正公司法問答集 213第貳篇｜保險法第一章 保險法架構 225第二章 保險法爭點 226一、保險之劃分 226爭點01 保險與類似保險之區分？ 226二、保險法基本原則 228爭點01 保險人得否基於共同被保險人一人之故意行為而完全免責？ 229三、保險契約性質 230爭點01 保險契約是否為要式契約？ 230爭點02 保險契約是否為要物契約？ 232爭點03 保險人預先保費，保險事故發生而拒絕承保時，應如何因應？ 234爭點04 被保險人甲於保險契約所訂等待期間內罹癌，則保險人A應否負理賠之責？ 236爭點05 公司合併後，原保險契約之效力？ 238爭點06 恐怖主義攻擊活動與保險理賠之關係？ 239四、保險契約之分類 240五、保險契約主體之相關人 240爭點01 受益人之適用險種 240爭點02 保險契約得約定要保人更改受益人時須履行一定程序？ 242爭點03 受益人是否須具備保險利益？人身保險之利益存在時點？ 244爭點04 類名指定之認定時點？ 246爭點05 保險人之保險業務員有無受領告知之權限？ 247六、保險利益 249爭點01 信託受託人為受益人之保險利益 251七、保險契約之內容控制原則與解釋原則 254爭點01 約定「保險金請求權自得請求之日起經過3年不行使而消滅」，其效力為何？ 254爭點02 強制汽車責任險保險金請求權其消滅時效之起算點 256爭點03 重大疾病保險之附約，設有合法等待期間，然被保險人於等待期間罹癌，保險人應否負理賠之責？ 257爭點04 損失發現期間條款是否應予承認？ 259八、特約條款與除外條款 261九、危險承擔 262爭點01 保險事故之發生，係由承保危險之因素及未承保危險之因素共同造成，且共同原因對損害之發生均具有因果關係時，應如何處理？ 262爭點02 保險法第29條第2項本文「過失」是否包含重大過失？ 264爭點03 要保人或被保險人因「過失」或「重大過失」行為所致之損失，保險人於理賠時，得否主張民法第217條過失相抵？ 266爭點04 保險法上故意之認定？ 268十、據實說明義務 269爭點01 被保險人是否應盡據實說明義務？ 269爭點02 保險事故之發生與未據實說明是否需要有因果關係？ 271爭點03 追溯保險與說明義務之爭議 273爭點04 追溯保險與保前疾病之爭議 275爭點05 保險人以書面詢問事項，視為或推定重要事項之功能？ 277爭點06 保險人指定特約醫生為被保險人健檢之爭議？ 279爭點07 壽險保件復效時應盡據實說明義務？ 281爭點08 解除權行使之兩年除斥期間適用，是否以兩年期間內未發生事故為必要？ 283爭點09 保險人逾越保險法第64條第3項除斥期間而未為解約，得否另提民法第92條撤銷被詐欺之意思表示？ 285爭點10 被保險人之告知義務之範圍？ 286爭點11 要保人告知義務之範圍？違反主約告知義務，其附約之效力？ 287爭點12 保險事故業已發生，其得否解約？ 289十一、危險增加通知義務 291爭點01 主觀危險增加且怠於通知保險人時得否解約？ 292爭點02 客觀危險增加且怠於通知保險人時得否解約？ 294十二、超額保險 296爭點01 定值保險是否適用超額保險？ 297十三、保險代位 299爭點01 人身保險有無保險代位之適用？ 299爭點02 「汽車交通事故」、「公共安全事故」、「其他重大之交通事故、公害或食品中毒事件」，按全民健康保險法第95條第1項，得代位行使對他人之損害賠償請求權。惟爭點在於，非全民健康保險法第95條第1項所列舉之事項，是否得以行使代位權？ 301爭點03 再保險契約是否有保險代位之適用？ 303爭點04 誠實保證保險與人事保證之代位關係 306爭點05 保險代位是否有民法第297條之適用？ 308爭點06 限制行為能力人之書面同意得否由其法定代理人代為之？ 310爭點07 保險代位制度是否仍適用具有損失填補性質之中間性保險？ 312十四、複保險 313爭點01 人身保險是否適用複保險之規範？ 314爭點02 複保險與保險競合之區別與比較 316爭點03 具有損失填補性質之中間性保險（消極保險）是否有複保險規定之適用？又保險人應如何給付保險金？ 318十五、保險法分類 320爭點01 未經保險人參與所為之和解之效力？ 320爭點02 當受害之第三人按保險法第94條第2項直接向被保險人請求給付時，保險人得否以對抗被保險人之事由，對抗第三人？ 322爭點03 受僱人不法行為是否須具備刑事不法性？ 324爭點04 未成年人可否由法定代理人代為同意？ 326爭點05 喪葬費用之保險性質 328爭點06 人壽保險契約停效之催告義務得否以契約免除？ 330爭點07 高山症導致死亡是否為意外事故？ 333爭點08 接受手術而導致失能是否屬於傷害保險之承保範圍？ 335爭點09 被保險人善意不知疾病或妊娠情況存在，保險人是否仍需負責？ 337爭點10 健康保險契約是否因訂約時即有疾病而影響其效力？ 338第三章 保險法重要實務見解 339第參篇｜證券交易法第一章 證券交易法體系（立法目的） 353第二章 證券交易法爭點 354一、貫徹公開原則 354二、有價證券 354爭點01 票券（Notes）是否為有價證券？ 355爭點02 中籤通知書、繳款通知書是否為有價證券？ 357爭點03 發起人將「認購股份之權利」讓與他人？ 358爭點04 投資契約是否為有價證券？ 359三、募集vs.私募 360爭點01 私募投資說明書不實是否可類推證券交易法第32條？ 362爭點02 公司法對於私募公司債轉讓之限制？ 364爭點03 私募之普通公司債是否有轉售限制？ 367爭點04 違反轉讓限制之效力？ 369爭點05 私募有價證券vs.內線交易公司內部人意圖用內線消息，買進私募股票，有無構成內線交易？ 371爭點06 私募之有價證券於設質後可否自行拍賣？ 373四、公開說明書未依規定交付或虛偽不實 375爭點01 未看或不明瞭說明書之投資人可否請求賠償？ 378爭點02 財報預測構成公開說明書之不實，請求損害賠償之人為何？ 380五、證券詐欺與因果關係 381爭點01 興櫃市場是否有對市場詐欺的適用？ 382六、公司資訊不實與會計師等民事責任 383七、第32條說明書不實與第20條第1、2項證券詐欺、資訊不實之競合 383爭點01 證券交易法就財報不實，全部責任被告間與比例責任被告間是否有內部應分擔之額度？ 385八、公開收購 394爭點01 公開收購人之平行交易禁止 398九、公開發行公司之管理 399爭點01 法人股東或代表人當選董事而有持股不足情形，是否處罰其為名義上董監之法人、代表人？ 402爭點02 薪酬委員會之建構？ 403十、證券市場公平交易機制 404爭點01 內部人身分是否須持續？ 405爭點02 私募有價證券是否得適用短線交易？ 407爭點03 內部人知悉消息後，依證券交易法第26條第2項規定買進股票補足持股數不足，是否構成內線交易？ 411爭點04 公司在消息未公布前，可否按證券交易法第28條之2買回自己股份？ 413爭點05 預定交易計畫之適法性？ 416爭點06 內線交易之紅線－重大消息何時明確？ 418爭點07 內部人配偶是否屬於消息受領人？ 420爭點08 重大消息成立再突破？ 421爭點09 消息受領人偶然聽取，內部人是否應負內線交易責任？ 423爭點10 高買低賣，是否有違反第155條之規定？ 426爭點11 若證券商代為履行交割義務，投資人是否仍構成違約不交割？ 428爭點12 非常規交易之認定 429爭點13 違反場外交易禁止之效力？ 432十一、非常規交易 433爭點01 證券交易法第171條第1項第2款之非常規交易於關係企業時，是否受公司法第369條之4之限制？ 434十二、徵求委託書 436爭點01 證券交易法損害賠償如何計算？ 437爭點02 會計師事務所是否須負連帶責任？ 439爭點03 財務預測是否具備重大性？ 441十三、犯罪所得之計算 443爭點01 內線交易犯罪所得之計算 443爭點02 沒收新制下的犯罪所得計算 446第三章 證券交易法重要實務見解 448

商品規格

試閱文字

自序 : 本書係針對留下公司法、保險法、證券交易法這三類科之爭點書，方便簡單抓住商法這門的重點，並幫讀者們掃過近年來學者的新文章，節錄文章重點，以利大家在這分秒必爭的時間裡，去讀別科（或休息讓身心愉悅），希望透過服用這本爭點書，可以更輕鬆得到商法的分數。當過考生的我當然知道許多同學可能都認為「商法放最後念」，因為比起這100分，不如念CP值更高的民法民訴、刑法刑訴、憲法行政法，但是在這400分絕對值的及格門檻制下，我更傾向一科都不放過，所以對付這門只有100分的商法，建議可以利用零碎時間，或是較短的讀書時段（晚餐前或回家前的一兩小時）來複習商法重點，由於證券交易法與保險法的爭點大多偏向固定，因此基本盤一定要把握，公司法則是變化性較大，絕對要思考當初法條設計之立法目的（是為了避免何種弊端發生，或利於何種商業模式運行）。
國考是武林，或許是宿命，避無可避，我們以筆為干戈，相互比劃，看誰更勝一籌。我們都身處這密林之中，不斷輪迴再輪迴，只求脫穎而出。關於這道被築起400分的高牆，願你們都能大步大步地跨過，願你們在這乏味枯燥的日子裡，不要磨掉對生活的熱情與喜愛。
小喬
2021/05/27 於台北自宅

最佳賣點

最佳賣點 : 國家考試的商事法主要以公司法、證券交易法、保險法三大科目為主。細觀這三項法科，雖然在考試上變幻不斷，但實質上都是經濟部函釋或者商事法界大老們的文章改編成實例題而出。所以本書就實務見解及學說的部分做出彙整及分析，供考生於考前反覆閱讀；另外建議考生們亦可自行找尋閱讀相關之文章，將其整理至相關爭點旁邊。

活動

• 4/26前 全站滿$1,688折$150
• 4/26前 全站滿$2,688折$260
• 4/26前 全站滿$5,888折$600