幕末與維新 | 誠品線上

幕末．維新

內容簡介

內容簡介 多元觀點論述，重新審視日本的近現代發展進程《岩波新書‧日本近現代史》叢書：《幕末與維新》井上勝生／著 《民權與憲法》牧原憲夫／著 《日清、日俄戰爭》原田敬一／著 《大正民主運動》成田龍一／著 《從滿州事變到日中戰爭》加藤陽子／著 《亞洲、太平洋戰爭》吉田裕／著 《佔領與改革》雨宮昭一／著 《高速增長》武田晴人／著 《後戰後社會》吉見俊哉／著 《應該如何認識日本近現代史》岩波新書編輯部／編第一卷《幕末與維新》：黑船來航─上至天皇、幕府，下至普通民眾，日本社會各階層如何看待攘夷與開國？明治維新─劇烈動盪的幕末維新時期，日本社會經歷了怎樣的起伏？王政復古─日本近代國家如何在艱難中產生？脫亞之路─日本如何走上侵略東亞之路？本書不止聚焦於日本，而是鳥瞰當時整個東亞世界，並採納了多種最新的研究成果，多角度描繪了從日本門戶開放直到西南戰爭為止的這段歷史。書中提出的許多觀點，顛覆了傳統學界對明治維新這段歷史的評價，是一部新穎的史學力作，日文版問世後在日本讀者中反響強烈。《日本近現代史》叢書第一卷於2006年出版，於2010年完成整套叢書出版。2006年出版的幾卷，目前已重印第16次，最晚於2010年出版的，亦已重印了第9次；這樣的再版情況甚為罕見，反映這套叢書在日本讀書界所受到的重視及歡迎程度。叢書作者為1945年至1960年間出生的各大學相關學科教授，學術功底深厚，寫來深入淺，態度比較持平公允。

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介井上勝生(Katsuo Inoue)日本歷史學家，1945年3月生於日本歧阜縣，1967年畢業於京都大學文學部歷史學專業，1992年以""幕末維新政治史研究""一文獲京都大學文學博士，現任北海道大學名譽教授。主要著作有：《幕末維新政治史研究》《開國與幕末變革》《明治日本的殖民地統治》；編著有《幕末維新論集》。■譯者簡介周保雄畢業於復旦大學外文系日本語言文學專業，曾任日本岐阜經濟大學客座教授，現任上海財經大學外國語學院副教授。主要譯著及作品有：阿列克斯?科爾《犬與鬼 ── 現代日本的墜落》、山崎正和《社交的人》、辻原登《不可饒恕的人‧上》、大木康《明末江南的出版文化》，《都市文化閑筆》等。

產品目錄

產品目錄 序 從好望角至江戶灣第1章 江戶灣外交一、黑船來航二、通往開國之路三、兩種開國論第2章 尊攘討幕時代一、嶄露頭角的孝明天皇二、薩長的改革運動三、尊皇攘夷與京都第3章 開港與日本社會一、開港與民眾社會二、走向國際社會三、攘夷與門戶開放第4章 近代國家的誕生一、王政復古與「有司」專制二、戊辰戰爭三、幕末維新時期的民眾四、近代國家的創立五、版籍奉還與廢藩置縣第5章 通往「脫亞」之路一、激進的改革二、東北亞局勢三、侵略東亞的第一階段四、地租改革與西南戰爭結語後記參考文獻大事年表

商品規格

試閱文字

內文 : 第1章 江戶灣外交

一、黑船來航

在浦賀洋面上

久里濱海邊，以浦賀奉行為首，六十餘名武士在「西洋流炮術師範」下曾根金三郎的指揮下進行大炮管臼炮擊訓練。相模國（現在的神奈川縣）久里濱是浦賀水道西岸較小的海濱，面向江戶灣入口。一八五三年（嘉永六年）六月三日，炮擊訓練進入第三天。傍晚，洋面上有四艘外國船隻朝江戶灣駛近，不久，在浦賀洋面下錨。它們是美利堅合眾國遣日特使佩里（一七九四 ─ 一八五八）艦隊來航。久里濱的這次西洋流炮術訓練暫且不表。

佩里所率艦隊四艘之中有兩艘是蒸汽式軍艦，旗艦薩斯凱哈那號滿載排水量二千四百五十噸，是新型（快速）外輪式驅逐艦。與此相比，即便是當時日本船中最大的千石船，最多也只不過是一百噸級別。佩里準將是名地地道道的海軍軍人，在把美國艦隊主力艦由帆船改換成蒸汽船的改革之際，佩里在美墨戰爭（一八四六 ─ 一八四八年）中也擔任艦隊司令官。此次，他被任命為東印度艦隊司令兼遣日特使，為了日本這「遠隔之地」，他被美國授予了「廣泛的自由裁量權」。當時，從紐約至上海，環繞大西洋一側的航海需要耗時五十餘日。

小港浦賀是幕府的防衛據點，就在江戶灣外側。幕府規定浦賀奉行所要檢查進入海灣的船隻。在久里濱訓練的浦賀奉行一行人員，立即返回浦賀，與力中島三郎助把巡視官船划往旗艦薩斯凱哈那號。與力是薪俸為一百石的中下級武士，統率同心及其部下，是負責實務的重要人物。

佩里艦隊的荷蘭語翻譯一開始就宣稱：我們是「北美利堅合眾國」船隊，奉總統致將軍信函，非「日本高官」不與談判。奉行所與力通過荷蘭譯員加以拒絕：按照「日本之國法」，「高官」（奉行）不可接待外國船隻。日美雙方從一開始就展開了激烈的唇槍舌戰。此時，佩里方面作出了嚴正聲明，這事記載於幕府方的談判記錄《對話書》。

佩里表明要採取行動：用小艇上岸，直接將總統信函呈交「高官」。面對這種強硬聲明，與力中島也未屈服，回應到：國有「本國之法」，不可觸犯。之後，中島詐稱是副奉行，讓美方同意日本人員登上旗艦。

鴉片戰爭（一八四? ─ 一八四二年）成了東亞歷史的轉折點。那時，林則徐銷毀了二百三十七餘萬斤鴉片，他反駁英國代表說：「在英國，形成如此規則：〔若赴他國〕就該遵從該國法律。」作為顯示清國開明人士知識水平的案例，林則徐的反駁廣為人知。這是佩里來航的十四年前。林則徐的反駁依據於他讓人翻譯的近代國際法《各國禁律》。另一方面，佩里來航時與力中島顯示了其西方軍事學知識，此後，他參加了長崎海軍直傳習（海軍傳習所），學習造船和航海術，成了幕末日本西式軍事改革的指導者，在箱館戰爭的五稜郭之戰中與新政府軍作戰陣亡。維新政府裡也有直接接受中島教誨之人，如：木戶孝允。中島對佩里的回應與上述林則徐的發言如出一轍。日本與美國軍事實力差距巨大，有天壤之別，這是事實，而在外交方面，迄今為止一直強調的全是幕府的「軟弱」和「屈從」，但與軍事不同，幕府展開了真正意義上的對美外交，這難道沒有必要進行重新評價嗎？

近代國際法

斷然要求日本採取「一文明國」對其他文明國家理所當然應該給予的禮貌態度，佩里向美國海軍部作了如上報告，報告日期標為浦賀下錨當日。那麼，這位佩里是遵守了文明禮儀了嗎？在當時歐美的國際禮儀中，到底產生了怎樣的慣例呢？

十八世紀以後，歐美積累了許多外交、戰爭、條約、貿易等慣例，形成了國際法。佩里來航，與高官會見成了論爭焦點，但在十九世紀初期的《維也納條約》中，已規定了與如今大體相同的外交使節的制度和禮節。佩里要求與高官會見，其背後就存在著這種包含外交禮節的國際法。但如今看來，當時的國際法存在著嚴重缺陷，比如說沒有民族自決權等。所以，與現代國際法不同，它被稱為近代國際法，在幕末維新時期，它以「萬國公法」這一名稱由中國（清朝）翻譯出來，也傳到了日本。近代國際法把主權國家作為一個單位，承認國家的法律主權，形成了互不干涉內政原則、法律上的國家平等權等，也制訂了戰爭中保護市民和俘虜的「戰爭條款」。

近代國際法確立了海上慣例。海洋被分為公海、領海和內水這三部分。依據公海自由原則，公海向所有船隻開放，在領海內，保證無害通航權（軍艦不受保護），當時，它被定為炮彈所及範圍，即三海里（約五點六公里）。內水之一是海灣。如果灣口寬幅為六海里（約十一點一公里）以內，則被視為領土的一部分。江戶灣灣口寬幅約為七公里，現在也是如此，應作為領土的一部分來處理。

浦賀下錨的三天後，佩里派遣四艘測量船至江戶灣內。由蒸汽軍艦密西西比號護衛，測量船隊繞過灣口的觀音崎，甚至越過橫須賀，進入金澤沖的深水小灣。佩里驅退日方警備船隊的阻攔，以武力示威的方式擅自侵入江戶灣內，這是對日本領土的武力入侵，違反日本國法，同時也違反了佩里自己標榜要遵守的文明國家慣例，完全違反了近代國際法。

近代國際法的「 歧視性結構」

然而，在近代世界問題並不單純。十八世紀在歐洲形成的近代國際法， 進入十九世紀中期，其適用範圍就被擴大至以土耳其、中國、日本、朝鮮為主，現在被稱為第三世界的區域，但它原本是僅僅對歐美各個基督教文明國家穩妥有利的「歐洲公法」。侵入江戶灣內海的前一天是星期日，佩里艦隊休假，舉行了基督教文明國家的禮拜。

但另一方面，歐美自以為是文明國家，這種意識產生了對第三世界國家和民族的「歧視性結構」。在近代歐美，他們把世界上的民族和國家分為「三個群體」，即：文明國家、半開化國家和未開化區域或民族。文明國家是指歐美各國，而半開化國家為土耳其、波斯、泰國、中國、朝鮮、日本等，未開化則是指上述以外的許多民族。未開化不被認定為國家，完全在近代國際法適用範圍之外。

在文明國家和未開化之間，存在著日本等半開化國家。半開化國家這個概念也出現在江戶灣外交之中。日本被歐美認定它具有國法，但該法畢竟是「半開化之法律」，未被視作「文明之法」。如果在歐美就會被認可，可在日本，本應也適用外國人的日本法律未獲承認，而是被設定了各種特例，如領事裁判權等。因此，就近代國際法而言，當時的日本法律是被限制了「主權」，並沒有被對等對待。