AI專利 v. 元宇宙智財權
作者 | 陳家駿/ 許正乾/ 賴苡安/ 工研院技術移轉與法律中心 |
---|---|
出版社 | 元照出版有限公司 |
商品描述 | AI專利 v. 元宇宙智財權:聯合推薦磐安智慧財產教育基金會董事長/劉江彬經濟部智慧財產局局長/廖承威以深入淺出的視角,剖析生成式AI專利和元宇宙智財權議題將複雜AI和專 |
作者 | 陳家駿/ 許正乾/ 賴苡安/ 工研院技術移轉與法律中心 |
---|---|
出版社 | 元照出版有限公司 |
商品描述 | AI專利 v. 元宇宙智財權:聯合推薦磐安智慧財產教育基金會董事長/劉江彬經濟部智慧財產局局長/廖承威以深入淺出的視角,剖析生成式AI專利和元宇宙智財權議題將複雜AI和專 |
內容簡介 聯合推薦磐安智慧財產教育基金會董事長/劉江彬經濟部智慧財產局局長/廖承威以深入淺出的視角,剖析生成式AI專利和元宇宙智財權議題將複雜AI和專利術語讓人易懂,是不可錯過的科普與法普書____________________________________________________________________ 介紹生成式AI最新技術、元宇宙中區塊鏈與智能合約運作機制,並探討生成式AI如何融入元宇宙打造新趨勢。盤點全球AI專利戰國群雄版圖和WIPO專利統計。針對生成式AI在專利智財的戰略價值,列舉IBM、Google、微軟、輝達、Meta和高通各家重要AI專利。再由AI晶片專利舉隅中,一窺全球半導體巨頭如台積電、英特爾、三星等其核心技術的高值專利布局。 介紹美國2024專利適格標的含AI更新指南,探討AI相關發明審查原則及近年來USPTO PTAB之重要案例。同時就美國專利商標局(USPTO) 最新公布之《AI輔助發明之專利發明人資格指引》,闡述使用AI可予以專利保護之訣竅;並提供USPTO列舉生成式AI之重要範例,何種情況下自然人下指令給AI具專利構思之「實質貢獻」而得受保護。針對美國著作權局和USPTO共同發布2024 NFT與智財權相互作用研究,再從法律角度深入探討元宇宙NFT的商標、專利、著作權之美國實務案例,解析當前科技智財權面臨之最新挑戰。
作者介紹 陳家駿臺灣資訊智慧財產權協會理事長,從事律師44年。擅長著作權與專利爭議/授權及訴訟、營業秘密訴訟、美國專利追索及訴訟、科技法律等,曾處理臺灣首宗業者遭美國ITC 337專利侵權案、臺灣首宗營業秘密刑案、臺灣首宗業者遭美國半導體巨頭公平交易與專利案、臺灣首宗P2P網路著作權侵權案。近年於台大、台科大、北科大、輔大等校教授AI/元宇宙等新興科技法律。許正乾因子數據公司共同創辦人暨技術長,曾任資深專利與AI研發工程師。專長為AI量化交易、專利大數據商業應用、AI導入智財運營,並開發一快速追蹤市場產業變遷,且模擬專家預測專利價值與未來技術發展路徑之AI模型。賴苡安勤業國際專利商標事務所合夥律師、台灣商標協會秘書長。曾任INTA國際商標協會、IBA國際律師協會委員。擅長商標、著作權、元宇宙、AI科技法律、國際企業之法律風險管理與經貿談判。
產品目錄 劉 序 /劉江彬廖 序 /廖承威自 序 /陳家駿第一編 生成式AI/元宇宙科技內涵‧AI新風貌────生成式AI簡介 壹、當今最重要的生成式AI模型家族/3 貳、生成式AI的關鍵角色/6 參、生成式AI已深入日常生活與工作/14‧元宇宙之科技內涵 壹、元宇宙之濫觴與其哲學意涵/20 貳、建構元宇宙的關鍵技術組成/21 參、一或多個元宇宙────互操作性和標準的挑戰/29‧元宇宙時代下區塊鏈/智能合約/NFT之運作機制 壹、前言────NFT文化創意者的聖杯/32/ 貳、NFT於區塊鏈/智能合約之運作/33‧生成式AI賦能重塑元宇宙 壹、元宇宙為何曇花一現未能持續?/54 貳、AR、VR & MR發展侷限/55 參、元宇宙消失了嗎?/56 肆、元宇宙藉生成式AI東山再起/57 伍、生成式AI與元宇宙的共生關係/58 陸、在元宇宙中以AI塑造互動式虛擬化身/60 柒、元宇宙中以AI驅動之NLP/65 捌、元宇宙中生成式AI創造內容/66 玖、生成式AI賦能元宇宙之虛擬環境/67 拾、元宇宙中AI之個人化體驗/69 拾壹、元宇宙中AI Ops營運中預測分析/70 拾貳、元宇宙中AI賦能的推薦系統/71 拾參、元宇宙中生成式AI之其他賦能/72 拾肆、AI重塑元宇宙具體應用────工業元宇宙/73 拾伍、AI醫療元宇宙(AI Medical Metaverse)/76 拾陸、AI重塑元宇宙其他具體態樣/81 拾柒、小結────生成式AI與元宇宙交叉挑戰/83第二編 AI專利智財‧AI與生成式AI專利戰國群雄誌 壹、AI的變革轉型/87 貳、AI Patent 100TM/88 參、IFI洞察:生成式AI的專利場景/90 肆、WIPO世界專利趨勢報告排名/96‧WIPO之全球生成式AI專利趨勢分析 壹、WIPO全球生成式AI專利分析概論/99 貳、全球GenAI的專利分布/102‧IBM、Google、Microsoft、Amazon和Adobe之AI專利舉隅 壹、IBM AI專利鳥瞰/107 貳、Google AI專利鳥瞰/110 參、微軟生成式AI專利鳥瞰/114 肆、Amazon AI專利舉隅/118 伍、Adobe生成式AI專利舉隅/120‧NVIDIA、Meta、Qualcomm和Salesforce之AI專利舉隅 壹、NVIDIA AI專利鳥瞰/122 貳、Meta AI專利舉隅/129 參、高通AI專利鳥瞰/131 肆、Salesforce生成式AI專利舉隅/134‧台積電的CoWoS技術獨霸世界/136‧英特爾之逆襲利器EMIB/143‧三星電子的I-Cube蓄勢待發/150‧格羅方德在AI晶片中力搏一席之地/155‧輝達的GPU與台積電製程亦步亦趨/160‧AI晶片的後起之秀────可重構NPU/166‧AI級能源管理專利 開創電動機車產業新局/172‧從美國專利適格標的指南談AI相關發明審查原則暨近年專利申請重要案例 壹、前言────AI人工智慧與專利/177 貳、美國2019 PEG專利適格標的指南之審查原則/179 參、美國USPTO/PTAB審查AI相關發明之實務案例分析/194 肆、申請美國AI相關專利之教戰守則────代結論/207‧AI專利之主體要件──USPTO就AI發明人身分之實務指引 壹、美國專利局AI輔助發明專利申請指引/212 貳、CAFC Thaler v. Vidal案────專利申請中發明人必須是自然人/214 參、英國最高法院關於AI系統是否可成為發明人裁決/215 肆、USPTO宣告────使用AI系統並不妨礙該自然人成為適格發明人/217 伍、AI輔助發明中人類之實質貢獻────Pannu v. Iolab案測試法則/218 陸、USPTO指引之指導原則/219 柒、小 結/224‧USPTO就生成式AI發明人資格認定之二個範例 壹、實質貢獻之認定/227 貳、三個Pannu因素概念/228 參、USPTO五項指導原則/230 肆、USPTO針對發明人資格認定之範例/231第三編 元宇宙商標專利著作權‧「元宇宙」科技之法律議題初探────Metaverse美麗新世界的來臨? 壹、前 言/243 貳、元宇宙相關之法律問題初探/244 參、結語──元宇宙真的是美麗新世界?/259【專利篇】‧Meta打造元宇宙中全方位沉浸式專利系列介紹 壹、虛擬頭像化身與機器人皮膚/264 貳、人眼瞳孔轉向搭配HMD整合AR專利/265 參、宇宙之眼機械眼球/265 肆、頭戴式耳機和沉浸式眼鏡追蹤身體姿勢感應裝置/266‧頭像化身保真度和個性化專利/269‧元宇宙之眼──機械仿生眼專利/276‧人類瞳孔轉向搭配HMD/NED整合AR/VR專利/283‧基於雷達之人工實境追蹤裝置專利/292‧人工實境之前饋防撞專利/300‧追蹤人體姿態之可穿戴磁感應系統專利/308‧專利布局吸金 新創實現隔空螢幕控制/308‧元宇宙中沉浸式專利之侵權訴訟終於開出第一槍/319‧從美國電遊大咖動視暴雪被告侵權案────談元宇宙相關軟體發明之專利適格性 壹、微軟公司購併動視暴雪之最新動態/326 貳、暴雪多件專利侵權訴訟爭議/327 參、Worlds, Inc. v. Activision Blizzard, Inc. et al案始末/328 肆、系爭專利請求項/331 伍、美國專利適格標的規範及最高法院二步測試法判例/334 陸、結 論/341【著作權篇】‧談元宇宙時代下NFT智財與法律議題 壹、元宇宙與NFT/345 貳、NFT法律FAQ小哉問/348‧元宇宙中NFT美國與中國之著作侵權爭議與訴訟案例 壹、前 言/357 貳、NFT之底層技術與法律屬性/358 參、Basquiat畫作NFT與音樂網站HitPiece NFT之下架爭議/361 肆、沙丘電影書鑄造NFT之著作權爭議/363 伍、CryptoPunks與CryptoPhunks之NFT著作權爭議/368 陸、經典電影「黑色追緝令」劇本NFT訴訟案/373 柒、印度Husain「閃電」壁畫NFT之著作侵權訴訟/378 捌、BAYC無聊猿NFT商標案背後著作權的弦外之音/382 玖、中國杭州互聯網法院判決/392 拾、NFT著作權爭議與訴訟案之歸納與省思/396 拾壹、虛擬世界去中心化之謎思────代結論/402【商標篇】‧元宇宙NFT第一件商標侵權案前哨戰────愛馬仕柏金包程序判決出爐 壹、本案之事實概要與訴因/407 貳、駁回原告之訴的動議申請/410 參、商標侵權之案例測試法/411 肆、拍立得因素之審查不適合駁回原告之訴程序/418 伍、紐約法院裁判────重點不在藝術相關性而是明顯誤導性/419 陸、無權鑄造NFT可能構成商標侵權之法律基礎/421 柒、小 結/423‧全球首宗NFT商標侵權案紐約地院實體判決出爐 壹、陪審團之裁決/424 貳、原告永久禁制令之動議申請與法院裁決/425 參、商標侵權之案例測試法/426 肆、法院對程序上攻防裁決至陪審團實體判決/428 伍、藝術表達與來源標識之間分際/429 陸、「藝術相關性」因素/429 柒、明顯誤導與拍立得因素/430 捌、結 論/431‧從全球最大運動鞋商Nike控告StockX案────談元宇宙中NFT商標侵權之判斷 壹、本案事實背景/435 貳、本案之法律訴因/441 參、本案證據開示程序後可能之事實情況/443 肆、商標之指示性合理使用/445 伍、Vault NFT與商標混淆誤認判斷標準/448 陸、商標法之「第一次銷售理論」與NFT「增值」定位/454 柒、初始興趣混淆 v. NFT/456 捌、不同技術在商標侵權法律評價是否不同────ERC-721 v. ERC-1155/458 玖、小結────元宇宙科技下之商標法保護核心的省思/461‧元宇宙之商標布局及其智財挑戰 壹、元宇宙商標的法律挑戰/464 貳、大品牌在元宇宙之商標布局/465 參、元宇宙與商標國際分類/466 肆、商標申請的邏輯思維/469 伍、歐美智財局的申請指南/473 陸、企業面臨的新品牌風險與策略建議/474‧後記:NFT與智財權法律間之調適 壹、聯合研究報告/478 貳、著作權/480 參、商 標/482 肆、專 利/483 伍、小 結/484
書名 / | AI專利 v. 元宇宙智財權 |
---|---|
作者 / | 陳家駿 許正乾 賴苡安 工研院技術移轉與法律中心 |
簡介 / | AI專利 v. 元宇宙智財權:聯合推薦磐安智慧財產教育基金會董事長/劉江彬經濟部智慧財產局局長/廖承威以深入淺出的視角,剖析生成式AI專利和元宇宙智財權議題將複雜AI和專 |
出版社 / | 元照出版有限公司 |
ISBN13 / | 9786263692190 |
ISBN10 / | |
EAN / | 9786263692190 |
誠品26碼 / | 2682661073005 |
頁數 / | 512 |
裝訂 / | P:平裝 |
語言 / | 1:中文 繁體 |
尺寸 / | 21*15*2.4 |
級別 / | N:無 |
提供維修 / | 無 |
自序 : 劉序
本書作者陳家駿大律師和我相識四十年,他是我台大法律系和西雅圖華盛頓大學法學院研究所的學弟。是位少數兼具理論和實務的法律專家,而且常年專注新的法律難題,少人能及。這本書涵蓋目前最新而具爭議性的新興科技法律問題,廣泛蒐集整理國際上的最新資料,並提出見解和解方,因此,這是一本產、官、學、研必需深讀的好書。
本人常年推動海峽兩岸及歐美日等國際智慧財產之跨領域學術交流及發展,這一路以來,親身見證了台灣高科技的發展。在過去的四十年中,家駿除了執業律師之外,一直認真專研科技法律議題,並曾於1996年加入資策會創立科技法律中心(即現在的科技法律研究所),只要是新興科技他都會一頭栽進去,從電腦軟體、多媒體、網路(Internet/Cyberspace)、電子商務,再延伸到大數據、雲端、物聯網(IoT)、區塊鏈與Fintech,一直到近年人工智慧復甦、元宇宙興起、再到現在的生成式AI,他都極為關注並積極參與,能在執業法律實務工作同時,對科技法律孜孜矻矻投入研究,令人印象深刻。
此外,家駿在繁忙的執業之外,也不忘指導青年學子,本人即曾聘請他到政大智慧財產研究所兼任教職多年,教授科技領域智財權;之後他也在各校任教,包括在台大法研所、台科大專利研究所教授美國專利訴訟實務;也陸續於台大法研所、台科大專利研究所、北科大智財權研究所和東吳法學院講授AI、ChatGPT、Metaverse/NFT、Fin-tech等科技法律課程,並於2023年起於輔仁大學法研所開設「AI/元宇宙法律專題研究」,從這看得出,他對法學教育方面也很熱心投入。
科技的發展,永遠令人驚艷!吾人有幸親身經歷生成式AI(GenAI)的蓬勃發展,包括文字、圖像、聲音、動畫、影片甚至是程式碼或各類型的資料,都可自動生成,而其對人類不論在經濟、社會、政治、法律等不同層面都有深遠的影響,而各議題中和法律最相關的項目之一,當然就是智慧財產權,因此,家駿出版本書,就AI相關科技發展從二個層面著手。一是針對AI基礎方面,用深入淺出的方式,讓讀者了解最新趨勢和技術內涵,以達到「科普」目的;另一方面則專注切入專利智財,具體介紹IBM、Google、台積電、英特爾、三星、微軟、亞馬遜、輝達等各家若干生成式AI與AI晶片相關專利;以及元宇宙在商標、專利、著作權方面的議題與法院案例,從「法普」角度讓讀者對新興科技智財有更深一層認識。特別是其將較枯躁難懂的專利內涵,以比較容易懂的方式剖析,讓讀者得以一窺堂奧殊為難得。而就元宇宙智財權方面的探討,更盤點關鍵之爭議法律問題,是國內第一本元宇宙智財專論,其認真和熱誠令人嘉許!
本人欣見家駿與本書其他共同作者,在AI和元宇宙方面的研究成果,故樂於為其寫序,希望台灣能有更多人能參與高科技領域的法律探討,最近輝達創辦人黃仁勳先生,不斷倡議台灣要變成全球AI的領航者,其間環繞相當多的法律議題,尤其是智財權這項企業兵家必爭之地的布署,需要有更多人來共同參與,家駿在這一方面,可說是做了很好的示範。
磐安智慧財產教育基金會董事長
劉江彬
2024年9月 謹識
廖序
近年來,隨著技術的不斷提升,尤其是生成式AI的迅速崛起,AI領域的專利申請在全世界呈現爆發式的成長。根據世界智慧財產權組織(WIPO)的統計,這些專利涵蓋廣泛的AI應用領域,包括機器學習、神經網絡、自動駕駛及新藥開發等,此趨勢反映AI技術之廣泛應用及各國對其重視與投入。
要在各應用領域充分發揮AI的效能,不僅要依賴不同的演算法,更須AI晶片的強力支援。這些晶片能有效解決高耗能和散熱問題,並能優化平行計算與加速記憶體存取。與一般晶片相較,AI晶片顯著提升AI演算法的計算速度與推理能力。目前,生成式AI的運算有賴AI晶片,才能實現如圖像識別、語音辨識、自然語言處理、智慧物聯網及文化創作等應用的關鍵技術。
本書從專利保護的角度,介紹台積電、英特爾、三星電子等全球主要半導體業巨頭,在AI晶片技術方面的比較分析,以了解這些公司於先進晶片技術領域中的競爭態勢。AI晶片的發展與半導體製程技術密切相關,因此引發這些科技巨頭間的「晶片競賽」。本書透過分析這些半導體公司代表性的專利,探討其在AI晶片技術上的布局策略。此外,針對當今最關鍵之生成式AI,本書從美國AI專利排名前20大公司中,挑選IBM、Google、微軟、亞馬遜、輝達、Meta及高通等科技巨頭,深入分析這些企業在AI專利方面的經典案例,以了解該等企業如何利用專利保護其創新技術,在競爭激烈的AI市場中鞏固市場地位。
其次,儘管AI聲量如日中天,然昔日炙手可熱的元宇宙也重新在醞釀轉型,因而作者探討區塊鏈、智能合約及NFT的重要性,並闡釋生成式AI如何賦能元宇宙帶來新的變革。最後,再深入剖析涉及元宇宙的商標、專利、著作權等相關法律議題與實務案例,揭示智財權保護的最新挑戰。整體而言,本書提供全面深入的視角,對AI專利和元宇宙的智財問題進行系統性的分析。
本書作者台灣資訊智慧財產權協會陳家駿理事長,本人與渠認識多年,他在科技法律領域長期耕耘40年,尤其對智財權多有研究,而且對新興科技還能與時俱進地深入探析,以一位法律人對科技之了解與功力,是諸多科技人望塵莫及的。近年來更專注於AI、元宇宙等所衍生之專利和著作權議題,本人感佩其不斷探索科技新知所衍生之科法難題的精神,並且能透過解析、演繹具體實務案例,發表具有高度學術與實務價值的著作。
共同作者因子數據共同創辦人許正乾執行長,係擁有多年經驗的專利暨AI研發工程師,倡議發揮專利最大價值必須與動態市場緊密連結,其已開發一模仿專家預測專利價值與技術發展路徑的AI模型。同時,更致力於為企業導入數位化之IP運營,將專利與產品結合朝貨幣化發展。共同作者台灣商標協會賴苡安秘書長,係多年鑽研商標、著作等智財權暨電子商務與新興科技之新世代優秀律師,亦擅長於國際企業之法律風險管理與國際經貿談判。
總之,本書於AI與元宇宙智財法律領域的研究,對科技界與法律界均具高度參考價值,無疑是一本全面探討新興科技趨勢相關議題值得參考的科普文獻,爰樂為之序,祈能擴散並促使更多人共同推動科技智慧財產權之演進與發展。
經濟部智慧財產局局長
廖承威
2024年9月 謹識
自序
新興科技不論在AI、5G、雲端、大數據、元宇宙等各方面,這10年來有著驚人的突破發展,這其中尤其是AI人工智慧和元宇宙,更讓人驚豔。從2022年底ChatGPT興起,就文字、影像圖形、音樂、程式碼或影片應運而生之GPT-4、DALL-E、Copilot、Midjourney、Stable Diffusion、MS-Bing、Google-Bard/Gemini、Meta-LLaMA、Claude、Sora,再到GPT 4o等AI工具,遍地開花般地席捲全球焦點,許多人將其描述為生成式AI的「iPhone時刻」,開啟了生成式AI紀元。而今年七月中國科會更頒布「人工智慧基本法草案」,其中第15條第2項規定:「政府應致力提升我國人工智慧使用資料之品質與數量,確保訓練結果維繫國家多元文化價值與維護智慧財產權。」充分宣示IP智財權對AI之重要性。
本書先盤點生成式AI最新技術、介紹元宇宙中區塊鏈與智能合約運作機制。其次,探討生成式AI如何融入元宇宙中打造新趨勢。接著,就AI這波浪潮中,針對高科技戰國群雄中兵家必爭的專利智財,列舉各大科技巨頭若干重要AI專利。再就全球AI晶片重要霸主,如何做到體積小、功耗低、散熱快、成本低,從中探究核心技術所彰顯的專利價值,以鞏固其業界AI優勢。另外,生成式AI目前在美國雖已衍生眾多著作權案例,但因本人隨將另出版「生成式AI訴訟大觀──盤點美中英國之法院案例」,因此暫不論述。
元宇宙幾年前甫推出即風靡全球,然而,就像AI過去發展受挫一樣,元宇宙所掀起的浪潮,在非同質化代幣過度炒作後迎來第一次瓶頸。但細思,AI已問世70年,其中不知經歷多少失敗,好不容易在ChatGPT推動下才得以跨越生成式AI之門檻;而元宇宙迄今不過短短幾年,自然需要一些調整!但元宇宙並未因此消失,只是暫時沉潛,從一些經濟分析看得出元宇宙仍持續發展中。
因此,元宇宙發展需靠生成式AI來加持,為其「賦能」浴火重生。基本上,元宇宙目前雖碰到瓶頸,但仍是業界要發展的大方向,尤其在生成式AI輔助下,將賦予新的風貌和應用。因此,元宇宙必須先蹲而後再躍起,構思在工業元宇宙、醫療元宇宙、娛樂元宇宙等各特定領域,進行接地氣的實際應用。
本書將焦點集中在生成式AI和元宇宙二大支柱,介紹元宇宙下區塊鏈/智能合約/NFT運作機制,按AI未來發展亮點之一是「數位人類」(Digital Human),其實Meta早已從2019年即從專利下手,擬打造出元宇宙的「虛擬人」(Virtual Human),故特別介紹Meta打造元宇宙全方位專利系列。
最後,NFT第一波炒作浪潮雖已過,但其在智財權中不論商標、專利、或著作權各領域,都衍生不少侵權訴訟,因此,對於繫屬案件法官仍須審理做出判決,而實務案例反映社會上對IP權益產生的糾紛所在,司法判決甚值參考,故本書盤點整理其中迄今已引發的智財案例和爭議,供讀者參考。
有鑑於AI領域博大精深,個人無法獨自深入所有領域,因此特邀請正乾與苡安共襄盛舉,將AI諸項智財議題從技術面再切入法律角度予以探討。他們在業務百忙之中,還不斷受到本人苛求與折磨,茲致上最深的謝意。另外,也要感謝工研院技術移轉與法律中心為本書催生以及撰稿。
台灣資訊智慧財產權協會理事長
陳家駿
2024年9月 謹識
最佳賣點 : 以深入淺出的視角,剖析生成式AI專利和元宇宙智財權議題
將複雜AI和專利術語讓人易懂,是不可錯過的科普與法普書