中華秩序的崩壞: 19世紀末的中韓關係與東亞國際關係的轉軌 1876-1899 | 誠品線上

中華秩序的崩壞: 19世紀末的中韓關係與東亞國際關係的轉軌 1876-1899

內容簡介

內容簡介 本書主要探討十九世紀末韓中關係的變化，從東亞歷史脈絡中分析傳統事大關係的終結及平等邦交的建立過程，並關注內部政治與對外關係的密切性。 2025年是《馬關條約》簽訂130週年，因為《馬關條約》，臺灣被割讓給日本，朝鮮則因清朝影響力的徹底消失而逐漸受到日本控制，韓日的關係出現了巨大裂縫。 本書共六章，包括 光緒前期的海防論與朝鮮、 衝突的對外政策與貿易問題、 從外交文書的變化所見的干涉政策、 戊戌變法期清國對朝鮮新建邦交……等。 針對中韓內政與外交之間的關係進行分析，特別是變遷前後的內部政治關係。同時，針對戰爭爆發前，以及這些變化如何導致武力衝突這一極端局面的出現，深入分析戰爭結束後如何改變東亞國際秩序的本質。 當前東亞歷史問題的大部分根源都來自近代，而近代東亞的國際關係構成當前東亞格局的原型。因此，只有準確了解過去發生的事，並在此基礎上形成共同的問題意識，才能更進一步解決當前問題。在這樣的意義上，本書特別關注近代東亞國家之間的相互對話。

作者介紹

作者介紹 金奉俊國立首爾大學東洋史學碩士，國立臺灣大學歷史學博士，國立仁川大學中國學術院硏究敎授。曾任梨花女子大學校的講師。硏究領域爲近／現代東亞外交史、臺韓關係史。主要著作有〈戊戌變法期間清朝的朝鮮政策與近代外交的建立〉、〈光緒籌辦夷務始末‧清季外交史料的解題與朝鮮文件〉、〈奉天邊民交易章程的歷史意義〉、〈甲午戰爭後清國商民問題與朝鮮‧清‧英國的關係〉、〈韓國媒體眼中的臺灣二二八事件〉、〈清代臺灣的社會變遷與分類械鬥──以噶瑪蘭的案例為中心〉、《東亞城市古事》（合著）、《東亞關門城市與Subalternity》（合著）等。

產品目錄

產品目錄 目錄致謝詞自序 「因臣無外交」與「弱國無外交」的近代東亞外交第一章 緒論 第一節 近代東亞國際關係的問題 第二節 東西的國際法與主權論爭第二章 光緒前期的海防論與朝鮮 第一節 內部矛盾的對外政策 第二節 海防論與門戶政策中的朝鮮 第三節 壬午軍亂的爆發與對朝鮮問題的政策轉變 第四節 朝鮮與各國關係與清國的反應 小結 第三章 衝突的對外政策與貿易問題 第一節 對外政策的構想與實現 第二節 陸路互市的修改與協商過程 小結 第四章 從外交文書的變化所見的干涉政策第一節 從朝—清往來文件觀兩國關係的變容 第二節 以咨文與照會為主的交涉 第三節 甲午戰爭與兩國國交的切斷 小結 第五章 戊戌變法期清國對朝鮮新建邦交 第一節 甲午戰爭之後的東亞局勢 第二節 變法改革的實施與對外政策的特徵 第三節 新建邦交與唐紹儀對朝鮮的認識 小結 第六章 結論 徵引文獻

商品規格

試閱文字

自序 : 自序

「因臣無外交」與「弱國無外交」的近代東亞外交

　　本書主要探討十九世紀末韓中關係的變化，從東亞歷史脈絡中分析傳統事大關係的終結及平等邦交的建立過程，並關注內部政治與對外關係的密切性。
　　今年是《馬關條約》簽訂130週年。透過這條約，臺灣被割讓給日本，朝鮮則因清朝影響力的徹底消失而逐漸受到日本的控制，傳統事大關係由此出現了巨大的裂縫。大眾普遍認為，甲午戰爭和《馬關條約》導致了東亞國際秩序的重大變化，然而，實際上發生了哪些具體變化，許多人並不清楚。難道僅憑一場戰爭就能改變一切嗎？這種無知的原因在於歷史事件僅從單一角度進行有限的認識。在本書中，將針對內政與外交之間的關係進行分析，特別是變遷前後的內部政治關係。同時，針對戰爭爆發之前的變化，以及這些變化如何導致武力衝突這一極端局面的出現，並深入分析戰爭結束後所產生的情況如何改變了東亞國際秩序的本質。
　　事實上，東亞各國往往從本國中心的歷史觀出發，對戰爭的影響和結果進行評估，並由此判斷其歷史意義。即便是東亞國家共同經歷的歷史事件，各國也往往做出截然不同的解讀，導致這些事件在分裂的歷史脈絡中呈現出來，東亞各國要想共享共同的歷史經驗，似乎依然遙不可及。
　　我們應當注意的是，當前東亞歷史問題的大部分根源都來自近代，而近代東亞的國際關係構成了當前東亞格局的原型。因此，只有我們準確了解過去發生的事情，並能夠在此基礎上形成共同的問題意識，才能更進一步地解決當前的問題。在這樣的意義上，本書特別關注了近代東亞國家之間的相互對話。
　　外交史的基本研究方法在於，不能僅憑一方的立場和根據來判斷歷史事件。與人與人之間的關係相似，國家之間也是透過對話、交流與溝通來建立邦交的。在國際關係中，所有國家都作為「行為者（Actor）」存在。各國的習慣和行為相互作用，進而在國際關係中產生了獨特的現象。一直以來，我們認為東亞與西方有所不同，但如果深入探討，便會發現即便同為東亞國家，其內部也存在著多樣的光譜。因此，我們有必要擺脫以往的偏見與成見，重新「發現」東亞，而我所著的這本書，亦是基於對當前東亞問題的關注而寫成的。
　　2019年，我在臺灣留學期間爆發的香港事件，給我帶來了不小的衝擊，同時也引發了許多思考。「對於中國，周邊意味著什麼？」、「近代東亞的屬國與屬地是如何轉變的？」正是透過這些內在的疑問，我逐漸形成了問題意識。因此，可以說，這本書是我在思考過程中的一個片段。作為一位生活在當代東亞的人，我懷著希望東亞各國能夠更加理解彼此的歷史與過往對話的心情與期待，寫下了這本書。
　　研究就像在黑暗中行走。在五里霧中，跟隨前輩點亮的燈籠發出的微弱燈光尋找路跡，走向通往「理解」的出口。如果沒有前輩點亮的燈籠，是不可能走完這條艱辛的求學之路。無知會使人們產生偏見，導致彼此不諒解，而這些想法進而轉化為誤解，讓人們互相否定。我認為，作為一名研究人員就必須用不同的思想和觀點讓人們互相理解。然而，這一過程需要付出極大的努力，這就是為什麼大家都說研究外交史並非易事的原因。想要研究外交史，首先需要在兩國歷史面前保持客觀中立的態度。但這絕非一件輕鬆的事，需要長時間的訓練才能擺脫以特定國家為中心的歷史觀。同時，在非母語的國家學習也絕非易事。在有限的時間內，了解一個國家的學術界和學術風氣，並在其中勇敢發聲，也可以說是一項艱難的挑戰。
　　我在臺灣讀書，見證這個時代的脈絡，不僅從書面上學到了很多知識，也從書本以外的地方領悟到了許多智慧，正因為這些經驗，臺灣成為了我心中珍貴的「寶島」，是我人生中不可或缺的一部分。首先，我要感謝我的指導教授陳熙遠老師以寬容自由的態度教導我。老師在學習上時而嚴謹，時而寬以待人，讓我永生難忘。南港同學們給予的關懷，我也一輩子都會牢記在心。唐啟華老師讓我奠定了外交史研究的基礎，作為一個信仰之人，他教會了我面對人生的態度以及在生活中該如何學會寬容；另外，還非常感謝金衡鐘老師從碩士時期就給予我慷慨的指導，我之所以能夠延續我的學業，都是託金老師的福。在這，我還要感謝古偉瀛老師和川島真老師願意幫我審閱論文並協助我成為一名研究人員。對臺灣大學歷史學系的李文良老師、陳慧宏老師、呂怡蓮助教的協助致以深切的感謝。並且，對於給予本書出版大力支持的丘為君老師，謹此致以誠摯的感謝。李紀祥老師作為一位品德高尚的學者，以身作則，讓我見識到臺灣謙遜學者的模範；另外，與佛光同學們創造的回憶，也將會是我人生中不可或缺的重要篇章。
　　在臺灣大學歷史系和中央研究院歷史語言研究所的經歷，將是我一生中最重要的財產。我在這裡得到了真心的勉勵，並在撰寫論文的過程中，得到了臺灣故宮博物院及韓國奎章閣韓國學研究院、東北亞歷史財團、國立外交院的支持。將臺灣和韓國串連起來，以此理解東亞國際關係將是我研究中永恆的課題。
　　最重要的是，感謝天主讓我跨過人生中一道關坎。感謝天主的看顧，讓我不偏離正道。還有用千言萬語都無法表達，對我金珠姬博士心存的歉意與謝意。
在富川的山腳下
2025年3月

試閱文字

內文 : 第一章
緒論

第一節　近代東亞國際關係的問題
　　秩序的權威可以說是確立、穩定、實行特定秩序的前提條件。秩序是通過均衡的機制實現的，所以權威和秩序就和實際力量有關。一旦出現某種權威因素，消除秩序的根基，權威就會迅速衰減。縱觀歷史，各種文明把自己視為世界的中心，定義了各種秩序的概念，並主張他們的原則是最適當的。然而秩序不是通過國家之間的平衡而決定的，是由擁有實際力量的權力國家，其內部統治決定的。這種由權力國家所產生的秩序，當中央的權威發揮凝聚力時會加強，但是統治力變弱時，則會引發許多問題，所以和平就是根據權力的影響力而決定的。
　　在東亞，歷代中國朝代的國家秩序擴張到鄰近國家和地區。十七世紀之後清國統一中國，其權威就在東亞秩序中具有莫大的影響力，已然超越保證周邊王朝正統性的作用，甚至擁有決定鄰國王朝正統性的權威。十九世紀以後，英法等西方國家，都是清國權威無法到達的領域，因而導致清國必須再鞏固舊有的秩序，其權威也受到侵犯。在這種情況下，清國為維持權威進行了各種嘗試，卻反而加速內部的分裂，加之外敵環伺夾攻，進而影響整個東亞秩序的分裂。
　　關於帝國的形態，John Gallager與Ronald Robinson提出「即使沒有領土的直接合併，帝國主義也可以存在」的觀點，即「非正式帝國（informal empire）」的概念；這個概念在近代東亞的國際秩序中得到重要應用。以德治和名分維持其外形的「上國─屬國體系」，上國沒有直接的支配權，而是通過禮儀和使節，來維持獨立而巨大的國際關係的支配方式。Osterhammel列舉了領事裁判權及治外法權等，都只有當地的外國人才享有的。法律特權、外部強迫下的貿易制度、可以干涉內政的機構配置等，皆說明這正是非正式帝國的特徵。4但是，這或許只適合《南京條約》之後英國和中國的情況。所以，我們仍有必要考慮在東亞國際關係中，是否適用於清國和朝鮮等屬國的關係。一八八○年代以後，清國對朝鮮的屬國政策雖然轉變為積極干涉內政，一邊努力維持傳統的關係，另一邊也有出於地緣政治、戰略條件及目的考量。特別是光緒年間，海防論與屬國事務有著密切的關係。

最佳賣點

最佳賣點 : 本書主要探討十九世紀末韓中關係的變化，從東亞歷史脈絡中分析傳統事大關係的終結及平等邦交的建立過程，並關注內部政治與對外關係的密切性。

　　2025年是《馬關條約》簽訂130週年，因為《馬關條約》，臺灣被割讓給日本，朝鮮則因清朝影響力的徹底消失而逐漸受到日本控制，韓日的關係出現了巨大裂縫。