國際觀系列套書: 狂妄而務實 川普要什麼+BIBI以色列總理納坦雅胡的動盪歲月 (2冊合售) | 誠品線上

The Trump Phenomenon and The Future of US Foreign Policy Bibi: The Turbulent Life and Times of Benjamin Netanyahu

內容簡介

內容簡介 BIBI：以色列總理納坦雅胡的動盪歲月好優文化【狂人時政】第3彈!!!特點1：以色列能！台灣為什麼不能？台灣下一位領導人的超強挑戰！暱稱BIBI的硬漢總理——納坦雅胡，扮演世界舉足輕重的角色，持續帶領以色列攀登高峰！台灣、以色列超級比一比 台灣 以色列面積 3萬6千平方公里勝 2萬2千平方公里人口 2千3百萬人勝 8百4十萬人GDP 2萬5千美元 3萬6千美元勝軍事 平均每年買入17億3千6百萬美元(約530億新台幣)軍品 每年賣出90億美元(約2,745億新台幣)軍品大勝主要政黨 兩黨制：中國國民黨、民主進步黨。統獨意識，爭論不休。 多黨制：以色列聯合黨、工黨、未來黨、我們黨……。納坦雅胡牢牢掌控，大步前進。勝科技 3,499家新創公司、1位諾貝爾獎得主 6,000家新創公司、203位諾貝爾獎得主大勝教育 GDP的3.8% GDP的7% 勝特點2： 小而強 的以色列是台灣最佳典範人口比台灣少，土地比台灣小GDP成長率、人民收入卻比台灣高小而強的以色列給台灣的啟示贯 啟示1：全球第3大科技創新國，專利最多贯 啟示2：諾貝爾獎得主佔全球20%，世界學術霸主，舉世無敵贯 啟示3：3大宗教聖地，全球信仰中心特點3：了解、學習以色列的第一本書納坦雅胡讓以色列大小通吃：贯 科技：以色列政府大力扶持新創公司，不怕倒閉。贯 教育：投入經費每年高達GDP的7%。贯 外交：以國家利益與安全為最優先考量，絕不退縮、卻又靈活。狂妄而務實：川普要什麼？過去美國一直將發展方向置於國際合作框架下，這樣的國際政策已將自己逼入兩難的局面，也嚴重影響民眾的生活，而川普所提出的觀點多側重於美國發展，本書由哈佛商學院榮譽教授丹尼爾・米爾斯與北卡州大經濟教授史蒂芬・羅斯菲爾德共同撰寫。書中提出美國未來應降低霸權心態，以「明快、理性、不虛偽」為主軸及國家利益為優先考量，並提出應強化與日本和印度的交流以牽制中國等等目標。面對俄羅斯再度復興、中國的崛起與威脅、伊斯蘭恐怖主義仍未消散，川普會有如何出人意表的回應？亞洲局勢瞬息萬變，台灣會是川普手中制衡中國的棋子？還是不離不棄的盟友？本書將提供讀者了解川普的國際戰略思維，在川普反覆無常的談判手段下，將會走出怎樣可預測的脈絡與路線，並在多極化的全球詭譎情勢下，嚴正思考國家的未來與應對之道

作者介紹

作者介紹 丹尼爾‧奎恩‧密斯 史蒂芬‧羅斯菲爾德 安謝爾‧帕菲佛爾BIBI：以色列總理納坦雅胡的動盪歲月 作者簡介安謝爾‧帕菲佛爾(Anshel pfeffer)安謝爾‧帕菲佛爾(Anshel pfeffer)1973年出生於英國曼徹斯特。二十年來一直在報導以色列政治和全球事務。他是《國土報》的資深通訊員和專欄作家，也是《經濟學人》駐以色列記者。目前住在耶路撒冷。狂妄而務實：川普要什麼？ 作者簡介丹尼爾‧奎恩‧密斯Daniel Quinn Mills 丹尼爾‧奎恩‧密斯博士在哈佛商學院任教逾三十年，從事領導力、戰略學、人力資源和個人發展等領域的教學工作。密斯博士曾為幾家大企業提供領導、戰略和金融投資等相關議題的諮詢，也是彼得‧杜拉克非營利管理基金會（the Peter Drucker Foundation）思想領袖小組的成員之一。密斯博士一九七六年到哈佛商學院任教，在此之前，一九六八年至一九七五年，密爾斯則是在麻省理工學院的史隆管理學院（Sloan School of Management）任教，並將自己在華盛頓特區一家穩定經濟機構營運的幾年經驗，融入在麻省理工學院的教學之中。密斯從哈佛大學獲得經濟學碩士與博士學位，在俄亥俄衛斯理大學獲得學士學位。密斯的著作很多，最新出版的包含三本與羅斯菲爾德合撰的書籍：《民主與其當選的敵人：美國的政治俘虜與經濟衰退》（Democracy and Its Elected Enemies: American Political Capture and Economic Decline）；《幻覺大師：媒體時代的美國領導人》（Masters of Illusion: American Leadership in the Media Age）；《全球經濟動盪與公共利益》（Global Economic Turmoil and Public Good）。史蒂芬‧羅斯菲爾德Steven Rosefielde史蒂芬‧羅斯菲爾德在哈佛大學分別獲得蘇聯區域研究的文學碩士（一九六七年）及經濟學博士（一九七二年）學位，其中特別的研究領域是蘇聯經濟與比較制度理論，包含亞洲經濟體系、勞工管理公司與國際貿易。羅斯菲爾德受到阿布拉姆‧柏格森（Abram Bergson）的指導訓練，曾與瓦西里‧列昂季耶夫（Wassily Leontief）、亞歷山大‧格申克龍（Alexander Gerschenkron）、西蒙‧庫茲涅茨（Simon Kuznets）、戈特弗里德‧馮‧哈伯勒（Gottfried von Haberler）和埃弗塞‧多馬（Evsei Domar）共事過。目前羅斯菲爾德是北卡羅來納大學教堂山分校的經濟學教授，同時也兼任多所大學的教授，包括美國蒙特里的海軍研究學院（Naval Postgraduate School）。他曾到俄羅斯、日本、中國和泰國等國家進行教學工作，亦在斯德哥爾摩經濟學院、芬蘭銀行、特倫託大學及中央經濟與數學研究學院擔任客座研究學者。蘇聯時期，他是美國國防部長辦公室及瑞典國防研究機構（Swedish Defense Institute, FOI）的顧問，一九七七年至一九八一年擔任美蘇科學與技術聯合研究計畫（國家科學基金會與蘇聯科學院之間）的協調者。一九九七年，他進入俄羅斯自然科學院。蘇聯解體後，他的注意力重新回到亞洲與歐洲聯盟，也對俄羅斯與東歐保持積極關注。在整個學術生涯中，羅斯菲爾德一直致力把在政府高層服務的經驗教訓，與經濟進步理論相結合。陳珮榆 呂志翔BIBI：以色列總理納坦雅胡的動盪歲月 譯者簡介呂志翔前中央通訊社副社長、資深媒體人三十餘年媒體生涯，曾擔任中央通訊社駐美國華府、舊金山、瑞士日內瓦特派員，長期在第一線國際新聞工作。從全世界政治權力中心、執全球高科技牛耳的矽谷、到國際經貿體系核心WTO，國際新聞採訪報導及國際傳播為個人專精領域。對歐美國家及國際政治、經貿、法律體制與實際運作，乃至社會及文化背景亦有深入了解。簡歷 中央社副社長(退休) 政治大學新聞系兼任副教授 台北科技大學文化發展系兼任助理教授職務 駐美國華府特派記者(1985-1990) 國內新聞中心黨政組長、副主任(1990-1995) 駐舊金山特派員 (1995-2002) 駐瑞士日內瓦特派員(2002-2007) 副總編輯(2008-20100) 總編輯(2010-2015) 副社長(2015-2017)狂妄而務實：川普要什麼？ 譯者簡介陳珮榆東海大學政治系畢業，任職海外媒體編譯多年，負責國際政經、科技時事新聞。

產品目錄

產品目錄 BIBI：以色列總理納坦雅胡的動盪歲月 目次導讀——納坦雅胡讓以色列小而強前駐以色列特任大使 張良任 推薦序——納坦雅胡可成就中東和平？中洋集團控股有限公司主席 林健忠譯者序——小而強的以色列是台灣榜樣前中央社副社長 呂志翔目次 序幕納坦雅胡的以色列第一篇錫安的晦澀愛人 (1879–1948) 1.最優雅的演說家 2.宣傳、宣傳、再宣傳 3.站在歷史邊緣 4.猶太復國主義者美夢的幻滅 第二篇新國度的局外人 (1949-1967) 5.尖銳邊境內的生活 6.嚴重錯置 7.美國的班，以色列的比比 8.你必須殺死阿拉伯人 9.我成了目標 10.努力救國 第三篇摧毀菁英 (1976-1996) 11.讓世界停下 12.你為何未著軍裝？ 13.十年內出任總理 14.再幽默點，他就完美了 15.總理？當然不是 16.民主史上空前的罪行 17.你是政治敗將嗎？ 18.拉賓不是叛徒 19.天佑猶太人 第四篇以色列扶不起的阿斗 (1996-2009) 20.我們存在的基石 21.被拉到懷河 22.他們有在怕 23.財政總理 24.我自己的媒體 25.威脅才有效 第五篇居高不下 (2009-2017) 26.全新務實的比比？ 27.你的父親寫歷史你在創造歷史 28.阿拉伯選民成群結隊行動 29.歷史性的嚴重錯誤 30.以色列崛起為全球力量 結語納坦雅胡：70歲、領導以色列狂妄而務實：川普要什麼？ 目次導讀摘要前言 序 第壹部分：美國的全球政策再定位 一、川普與全體美國人的挑戰 二、重振美國核心價值、捍衛國家安全 三、川普國際政策的關鍵要素 四、川普國際戰略的六大特質 五、川普國際戰略的基本原則 六、美國國家利益優先 七、抓住機遇、不受制於盟友 第貳部分：今日的危機 八、核武危機日增 九、俄羅斯：像個發酒瘋的足球流氓？ 十、美國與伊斯蘭武裝組織 十一、美中競爭 十二、德國的地緣政治野心 十三、政客們提供的應對選項 第參部分：二戰後，世界主義的衰落 十四、今日的世界主義者：讓驢子領導獅子 十五、希特勒遺風：現代政治化妝術 十六、美帝殞落──被高估的美國實力 十七、政策失效、寢食難安 十八、政治新動態的隱憂 參考書目

商品規格

試閱文字

內文 : BIBI：以色列總理納坦雅胡的動盪歲月
序幕　納坦雅胡的以色列
班傑明‧納坦雅胡坐在狹窄的長椅上，電視化妝下的疲憊眼袋仍非常明顯。賽考斯基超級海種馬(Sikorsky Sea Stallion)直升機從哈達薩(Hadassah)醫院停機坪起飛，經過猶大沙漠(Judean Desert)上空朝南飛行。他戴著少見於公開場合的長方形老花眼鏡，正在閱讀每天的例行性情資簡報。但在一個多小時的飛行中，大部分時間他都陷入沉思。
40年前，他還是年輕特種部隊少尉時，就是搭這種直升機率領突擊隊員深入敵境執行任務，到目前為止，其中大多數仍列為機密。今天的行程是公開的，視察以色列與埃及兩國邊境新建圍牆的工地。
這是在2011年9月，第二任總理任期過半的時候。納坦雅胡重掌政權已兩年多，正面臨他連任後最重大的挑戰。當年夏天，肇因於一位年輕女性臉書的草根抗議運動在特拉維夫展開。不滿房租上漲，達芙妮‧利夫(Daphni Leef)在羅斯柴爾德大道(Rothschild Boulevard)上架起帳蓬抗議。數千名年輕人及家庭響應，分別在特拉維夫及其他城市紮營抗議。
民怨聚焦在納坦雅胡的弱點之一——因高科技驅動經濟成長致富的一小部分商人與企業家，和受房租與物價攀升困擾的多數人之間的差距愈來愈大。
以色列安然度過2008-2010的全球金融危機，相對於其他國家，幾乎是毫髮未傷。失業人口下降，國內生產毛額(GDP)上揚，報紙頭條幾乎每周都有一家新創公司以數億甚至數十億美元出售的消息。但年輕中產階級叫苦連天，他們無力購屋，必須舉債才能過好日子，令納坦雅胡的處境相當緊張。
　　政府宣布住宅改革計畫，成立特別委員會調查中產階級問題，企圖轉移批判，但這些微不足道的努力難以挽救納坦雅胡與他的以色列右翼利庫德集團(Likud)民調聲望下墜。至少有一位資深部長警告，「假如繼續下去，在下次選舉中，我們就可以向政權說掰掰了」。
納坦雅胡極度不願改變他的經濟政策，他深信，2003-2005年間，在財政部長任內進行的經濟改革在全球經濟一片蕭條中，解救了以色列的經濟。贏得2009年選舉後，他自封為「超級經濟部長」。在他的心目中，一群由外來經費贊助的行動分子與危險的無政府主義者沒這個能耐使他的經濟偏離正軌。納坦雅胡願意改變國家施政優先項目，而無意與他們交手。
這次搭直升機南行，隱藏的目的就是在奪回新聞議題的掌控權。邊境圍牆工程已進行多年，但自從埃及發動恐怖攻擊殺害8名以色列人後，納坦雅胡立即決定250公里長、5公尺高的強化鋼鐵壁壘追加10億謝克爾(shekel，兑換新台幣約為8.625)經費，並列為優先項目。在首度視察已完成的工程時，納坦雅胡帶了主要媒體主跑國防的記者隨行，他們比較不會像其他記者一樣追問他對抗議之事的回應。他們的出現會給這次訪問適當地帶來一些軍事氛圍。
直升機降落在邊境另一端潛伏狙擊手看不到的隱密綠地，他搭乘防彈吉普車隊到附近一間安排好的哨所。現場架起了冷氣帳篷，並提供點心。十幾位高級官員被引導進入，作為視察圍牆時的背景。攝影團隊被帶到更近的位置，以更好的角度拍攝圍牆，固若金湯的畫面將使觀眾印象深刻。在聽取簡報及親自視察一路蜿延到沙漠地平線的漫長圍牆後，納坦雅胡走上講台發表了措辭嚴謹的談話，並四兩撥千金，打發了記者們的輕鬆提問。
在飛回耶路撒冷途中，他心情大悅，坐在兩位飛行員中間機工長的座椅上，陶醉於內蓋夫沙漠(Negev Desert)及以色列心臟地帶以外地區令人嘆為觀止的景觀。納坦雅胡認為邊境之行非常成功，接下來的16個月裡他又兩度帶了記者回來。
以色列右翼精神之父澤維‧賈伯汀斯基(Ze’ev Jabotinsky)在1923年呼籲建立「鐵牆」，以保衛猶太人免於具敵意的阿拉伯鄰居侵犯，邊境圍牆已成為納坦雅胡的代表作，也是賈伯汀斯基隱喻的具體落實版本。
在納坦雅胡的眼中，圍牆不單要阻絕恐怖攻擊，也有其他好處，可以擋住為躲避貧窮和戰火、來自非洲之角的非洲移民。數以萬計的難民已經越過了搖搖欲墜的老舊圍牆。他們大多數落腳在特拉維夫的南邊破舊社區，非法移民身分令他們只能勉強掙扎度日。
在2013年選舉前的最後一次內閣會議中，納坦雅胡驕傲地宣布，「歸功於建築了圍牆，我們成功阻止了企圖滲透進入以色列城市的人員。過去七個多月來，以色列城市是零滲透。」這是「以色列有史以來最輝煌的工程成果」。對於指控以色列虐待難民的人，他回應，「以色列沒有尋求庇護的問題—他們是尋求工作的非法移民。」他說，以色列有權控制其邊界——似乎沒有感覺到其中的矛盾，他傾注了全部從政生涯一直都在努力確保以色列不受限於明確的或國際認定的邊界。
近年來，西方國家面對難民為躲避戰爭與貧窮而大舉湧入的處理對策不曾出現過什麼高招，但大多數國家傾向運用現行既有的方法遏制移民浪潮。在納坦雅胡的以色列，許多人視鐵牆為其驕傲之一。川普當選美國總統，支持築圍牆的理由似乎更為堅實──成為美國可能在墨西哥邊界樹立圍牆的範本。
納坦雅胡的大部分生涯都在告訴美國人以美兩國非常相像，同時試圖告訴以色列人儘管生存在「惡鄰」之中，他們是美國的縮影，在約旦河畔有自己的華爾街及矽谷。
美國運用優勢軍力在全球消弭任何對其安全及利益的威脅，無論是現實的或潛在的威脅，納坦雅胡則深信，以色列跟美國一樣，不允許任何威脅存在。他無心為以色列占領巴勒斯坦的難題尋找解決方案，然而他卻傾其全力創造泡沫願景，讓大多數以色列人相信他們正享受著西方生活方式及民主福利。就在不遠的西岸地區，他們敬愛的軍隊牢牢管轄著一個比他們少不了多少的人口，阻絕任何企圖吃掉猶太樂園的滲透者。
賈伯汀斯基鐵牆的目標在形成軍事嚇阻，最終能使猶太人與阿拉伯人在相互尊重之下共存。納坦雅胡對這最終的結果沒什麼信心—他這輩子肯定是沒有信心的。他寧願相信他那聳立在非洲與亞洲之間、被敵人環繞的一堵牆，可以阻絕阿拉伯及非洲人，保衛以色列這個國家。
本書訴說一個人的故事，也訴說一個國家的故事。班傑明‧納坦雅胡在以色列建國17個月後出生。在本書撰寫時，他是第一位也是唯一的一位出生在新以色列國土的以色列領袖。
多年來，以色列的故事主要是從建國一代的角度闡釋。都是闡述大衛‧本-古里安(David Ben-Gurion)、果爾達‧梅爾(Golda Meir)、摩西‧戴陽(Moshe Dayan)及其他當代人物，他們是從東歐來到以色列的先鋒世代,，設立了集體農場(kibbutzim)，創建及指揮軍隊。但以色列故事永遠都有其他不同的闡釋。
來自阿拉伯新興中產階級城鎮的米茲拉希(Mizrahim)猶太人是右翼修正派運動成員，是猶太復國主義者(Zionist)大旗下居弱勢的一支，他們最終被溶化在「新猶太」坩鍋中，被掃出官方以色列歷史中。這一支沒有成功。到目前為止，另一支以色列人主宰了下半部以色列歷史，而納坦雅胡是其捍衛者。
納坦雅胡屬於兩個以色列——老派的「服務奉獻菁英」及憤怒的弱勢者。他的早期生活及生涯在美國，因此也是美國的產物。他自信了解美國，與美國關係密切，更甚於一些美國總統，當有必要時，他甚至在他們的地盤上挑戰他們。
納坦雅胡並不如有些人開玩笑地認為他想讓以色列成為美國第51州。他是以色列主權的堅定信仰者，並堅信他個人在歷史中扮演確保以色列生存、永續及繁榮的角色。這使他內心中產生一種權力意識，近年來演變成獨斷專行的風格。但他強烈相信以色列與美國是命運共同體，是全世界不可或缺的國家。他甚至認為兩國間的密切關係要超過邱吉爾所形容美國與英國間的「特別關係」。雖然有些人覺得這個想法很可笑，但不乏有影響力的美國人願意接受並進一步強化他的觀點。
納坦雅胡的以色列享有美國式的生活水準，他們把鄰國置於軍事占領之下；把中東隔絕在高牆的後面，而與6000英里之外的知己保持聯繫。這是一個混雜了古老恐懼症與高科技期待的社會，一個部落主義與全球主義的結合──就像納坦雅胡本人一樣。不先認識領導以色列的人，不可能了解以色列。

籤。

狂妄而務實 川普要什麼？
川普與全體美國人的挑戰
川普是種「現象」，他呼籲轉變美國的國際戰略政策，他的諸多批評論點也反映出公眾的情緒，但他尚未規畫出一個深思熟慮的替代方案，因為他發表的逆耳之言經常前後矛盾。這是他的挑戰：僅診斷出病情還不夠，川普必須進一步設計出最佳的治療方法。
反對派人士質疑川普，要求他提出更好的替代方案，並以此證明能夠取代戰後美國所建立的全民共識，言下之意就是川普只會胡說八道，提不出更好的選擇。
本書則認為，儘管川普尚未規畫出一套有效的治療方法，但川普的直覺往往正確。我們並非假裝為川普代言，但事實顯示，如果我們的領導人能有如此的節操和勇氣，便能調整美國的戰後路線，提出一套明智的國際戰略政策。
本書提出關於改變美國國際戰略政策的想法，可以由任何一位總統或政黨來執行，每一個主要官員都應該認真關注這些發人省思的轉變與考量。這個施政方針既非專屬於共和黨，也非民主黨獨享，我們認為這是屬於全體美國人的施政規劃。

七十年來，美國都採取同樣的政策路線，但現在這條路線遭受到比過去更強烈的挑戰。由於全球世界主義者(internationalist cosmopolitanism)的國際戰略政策路線，主要得益者為少數體制內菁英，卻傷害到社會各個階層，對大多數人並不公平。
所以，需要廣泛檢討該政策路線和其侷限性。當前政策的擁護派要求批評者提出另一套完整且一致的方案，因而本書試圖分析，是否真能有另一套明智的政策方案？是否真能塑造一個完整、連貫且可以取代我們當前所採取的政策路線？

為了尋求替代方案，我們檢視美國過去七十年來，一直奉行的全球世界主義立場，並標舉川普的「民主國族主義」，做為當前美國政策取向的對照組。「民主國族主義」設想美國是個大家庭，家庭成員的需求，不該為了外國人士或少數體制內菁英的利益而犧牲。我們所指的「國族」（national），並非如過去美國孤立主義或歐洲法西斯主義(fascism)那種「國家民族復興」(retro-national)的意識形態。

「國族主義者」（nationalist）和「世界主義」的說法或許不夠確切，卻能夠精準適用於目前美國的政治決策過程。

目前政治決策過程涉及國際主義者（internationalist，全球主義者）和國族主義者的立場時，變得非常棘手。問題不在於「國族主義者」這個詞語本身的定義不夠嚴謹，而是在於「國際主義者」的含混性更大。由於任何國際戰略政策必定涉及國際主義，所以忽略此點恐將引發嚴重的誤解。

對於現代美國國際主義最恰當的描述：它是世界主義的一種形式，在該形式內，美國的決策或國家主權，必須透過條約或組織成員資格，隸屬於多國機構之下，並堅信遵守國家外部的利益，才能促成自身的最佳福祉。大體來說，例如在聯合國和各種軍事同盟中，世界主義者主張美國的一舉一動應優先考量國際聯盟成員的身分；並主張美國應主動承擔，援助他國共同防禦及改善人類發展的重責大任。

世界主義認為，美國應該促進經濟全球化與對外經援的貿易協定，優先支持他國的經濟發展；最後，現代世界主義認為，美國應該資助其他國家的民主、人權、環保倡議和其他各種社會宣導。表面上美國支持這些目的不同的國際性倡議，也介入許多外國政府的軍事與內政，實際上都是為了扶植美國的軍事聯盟體系。許多美國民眾意識到，應該放棄這些世界主義的情懷。

當前全球世界主義者政策的問題，不在其渴望包山包海，而在於它是少數既得利益菁英的教條。美國兩大主要政黨雖然會爭執關於國際戰略政策的具體細節，但大部分都支持現代世界主義。

面對質疑時，世界主義者最有力的辯護，就是根據美國過去反世界主義時的缺失，特別是一九三○年代的孤立主義(isolationism)，以及二十世紀初的排外主義(nativism)。據稱孤立主義引發第二次世界大戰，排外主義導致歧視少數族群。探討這些指控並非我們的目的，但後面章節將會指出，今日的國族主義觀點與過去的孤立主義或排外主義截然不同。

今天有不少美國人對二戰以來一直支配我們的世界主義立場，提出強烈指責。全球世界主義（包含不負責任的軍事冒險主義）使國家破產（現在美國官方國債約達二十兆美元，非官方國債還要更多），使勞工和中產階級因為製造業及相關工作崗位的流失而陷入貧困，而且無法保護美國安全以抵禦強大對手如中國、俄羅斯的崛起和伊斯蘭激進分子。

幾十年來，世界主義的批評者一直遭奚落和忽視，但近幾個月以來，他們已經累積足夠的能量來挑戰世界主義，並選出了一位新總統。在本書中，我們將檢視他們所代表的政策替代選項。

不確定的未來

美國民眾還不確定，川普如何影響美國在全球的定位。面對來自恐怖份子、俄羅斯和中國的挑戰，政策的不確定性比過去更加明顯，也是川普總統任期的重點所在。

儘管世界主義受到越來越多批評，一些美國人還是強烈支持。最近作者之一聽了一場演講，主講者是負責管理數十億美元的公職人員退休金的美國重要投資家。簡而言之，他認為自從蘇聯解體以來，我們就活在美利堅帝國時代，他還說：「帝國大業千秋萬世」，並總結：我們和後代子孫將生活在一個經濟與國安方面都非常有利的時期，充分證明他支持世界主義。

其他美國人則不認同。最近一位知名政論家表示，他最擔心的是全球性的混亂。他分享西點軍校教職員用VUCA四字的英文縮寫，來形容其學生即將面對的世界：易爆(Volatile)、不確定(Uncertain)、混亂(Chaotic)、矛盾(Ambivalent)。這是對世界主義相當強烈的抨擊，歐巴馬政府的最後一年(二○一五年)，世界主義讓美國面臨重大衝突的高度危險狀態。危險由以下幾點所組成：

1. 一個史無前例、狡猾的俄羅斯領導人；
2. 日益自信而不受文官節制的中國軍力，極類似一九三○年代日本的情勢，而開啟的二次大戰在亞洲的戰火；
3. 伊朗領導人是美國的死敵，其影響力與實力正不斷增加；
4. 美國總統歐巴馬釋放令人困惑的訊息且優柔寡斷。

民主國族主義的意涵

作為美國的民主國族主義者，意指美國關心自己的國民、在乎他們的遭遇；這表示，美國不會為支持其他國家的特權人士，而將國民的生計問題拋在一旁，珍視所有利於提升國內公民爭取有價值事物的機會；這表示，要防微杜漸，不讓國民置身於恐怖份子或犯罪份子的危害之中；這表示，要伸出援手，不讓國民墮入絕望和毒品的泥濘中；這表示，國家制度不會受到非法操控而對抗國民；這表示，不會加入世界主義菁英行列而鄙視美國許多、甚或大多數的公民。

美國在全球的特殊角色不是必然

世界主義主張，無論是台前幕後，美國應在全球扮演獨一無二的領導角色。一般來說，美國之所以在全球扮演特殊角色，或許只因為歷史的偶然，使它成為所有大國中最不令人討厭的一個。但是，身為特殊角色並不代表美國必須對全球所有國家和人民負責，也不必承擔指導人類政治與經濟發展的終極使命。相反地，美國毋寧回歸國族主義取向，不再讓其他國家誤解為虛偽慈善的國度。

世界主義無法保障美國安全

美國民眾對美國全球角色的態度轉變，在於自二戰以來，美國明顯失敗的幾次重大軍事干預，此外幾個主要強權的軍事實力與國際自信也明顯提高。美國不再百戰百勝，也不再是獨一無二的主宰強權，就連希拉蕊‧柯林頓（Hillary Clinton）這樣死忠的世界主義者也坦承，美國必須調整自身權力的侷限性，並適應世界上的新權力關係。

事實上，美國現代世界主義的七大支柱似乎正搖搖欲墜：

• 經濟全球主義逐漸屈服於競爭性貨幣貶值。
• 俄羅斯、中國和伊朗等大國拒絕了美國擁護的西方世界秩序。
• 美國仰賴的集體安全似乎越來越難實現，例如中東地區和烏克蘭。
• 美國的單極霸權正逐漸讓位於多極強權的世界。
• 往往出於錯誤的理由，且缺乏退場思維，美國的干涉主義日益失效，在敘利亞、伊拉克、利比亞、阿富汗、烏克蘭和古巴的事例，可為明證。
• 美國長期支持的世界主義越來越脆弱，尤其在歐盟方面。
• 美國長期支持的全球治理模式在世界上也越來越無效，特別是透過聯合國及其附屬機構所執行的全球治理。

美國現代世界主義不堪的歷史紀錄

蘇聯瓦解後，西方就企圖按自己的理想來重建世界秩序。這項工程延續二十五年之久，由三位美國總統引領──兩位民主黨和一位共和黨，但結果失敗了。雖然西方世界尚未承認失敗，美國也不再繼續肩負領導之責。

現在的世界秩序受到莫斯科、北京與德黑蘭的支配，造成支離破碎、反覆無常且充滿衝突危險的情況，該情況與西方領導人譴責的政治現實極為相似，而這正是西方領導人拋棄國際政治權力的結果，導致美國現今與幾十年前的觀點截然不同；對於前兩個世代的人而言，美國人在二戰中取得了輝煌的勝利，也確信美國應該在國際上扮演重要角色。二○一四年皮尤研究中心（Pew Research Center）和世界銀行（World Bank）共同進行一項民調，二○一五年十月三日在《經濟學人》上發表，顯示美國人認為「美國應該在國際上獨善其身」的比例，從一九六四年的百分之二十，上升到二○一四年的百分之五十二。對於現代國族主義者來說，獨善其身並不妨礙國際參與和自我防衛，僅表示美國應停止試圖將自己的價值觀強加於世界，同時回頭謀求國內民眾的福祉。

回歸務實面

大多數現代國族主義者都認為自己是務實主義者，客觀地以人們的實際行為來評估政策，而不為言詞所惑。人們可以懷抱理想和願景，但不能因此失去客觀，必須務實地理解世界。一廂情願是最大的惡，失去了客觀，就不可能務實。從理想主義者(idealist)或世界主義的觀點來看，人們難以接受、甚至厭惡務實主義。共和黨人堅稱，他們比民主黨人更務實，或許他們是務實主義者，但這仍是在理想化的世界主義整體架構下呈現的務實主義。幾十年來，一廂情願的想法扭曲了美國的政策制定，且很可能終結美國主導世界的短暫榮光。

許多現代國族主義者評估，雖然美國今日在全球的處境艱難且挑戰重重，但並不可怕，還沒有走上絕路。美國的處境仍然相當有利，但並非源於自身的努力，而是敵人們有著自己的難題：俄羅斯正經歷一場因原物料價格低迷而導致的微幅經濟衰退；中國正努力克服經濟放緩的不確定因素；伊朗深陷於外國勢力干預伊拉克與敘利亞的泥淖中，且面臨國內漸增的反對聲音。儘管擁有這些優勢，但不應該指望美國敵人無法克服目前困難，也不會增加對美國的壓力；更不只是做好準備以因應日增的壓力，美國仍面臨來自本身缺陷的巨大危險。

釐清並聚焦關鍵議題

當土耳其於二○一五年十一月二十四日擊落俄羅斯戰鬥機時，美國是否即將面對一場重大戰爭？情況讓人回想起第一次世界大戰的爆發。土耳其是北大西洋公約組織(NATO)成員國，如果土耳其遭到攻擊，北約其他成員國必須依約援助；然而，土耳其採取行動攻擊俄羅斯，卻毋須事前與北約協商。倘若俄羅斯採取激烈報復，甚至在美國和歐洲領導層意識到風險之前，大戰恐怕早已爆發。

大多數美國人看衰俄羅斯──正處於經濟困頓，軍事有待從嚴重衰退中復甦的國家，卻何以能夠屢屢抓準侵略和干預的時機？長遠來說，俄羅斯能否永續生存？若否，俄羅斯擴大勢力範圍的野心會日益激烈嗎？現在會發生嗎？美國該如何應對俄羅斯的獨斷與自信？

川普提議摧毀伊斯蘭國，有辦法消滅伊斯蘭國嗎？若否，伊斯蘭國將在非洲與歐洲邊境上加強侵略嗎？美國媒體所描述的顏色革命(color revolutions)，將使穆斯林世界從溫和、政教分離的世俗主義(secularism)轉變為政教合一的伊斯蘭主義(Islamism)？然而伊斯蘭教分裂成什葉派（Shia）和遜尼派（Sunni），是否會阻礙伊斯蘭主義的統合？美國應該跟其中一派結盟嗎？

中國已利用柬埔寨當傀儡，阻撓東南亞國家協會(ASEAN，東協)遏制北京在南海的擴張，中國願意忍受美國勢力強加於南海的挫敗嗎？若否，中國會加速軍備重整，促使中美南海對抗提前攤牌嗎？

在歐盟東擴的前提下，德國會接受歐盟解散嗎？若否，德國會不會像二○一五年對付希臘一樣，採取超國家資金(supranational capital)外逃的手段做為威脅？或是採取某種武力形式來保護歐盟和（或）歐元區(the Euro Zone)？德國可能再次轉向強硬手腕的見解，雖然令許多歐洲領導人和支持歐盟的菁英難以相信，但也不該毫不思索地予以駁斥，排除這種可能性只是另一種一廂情願。

美國願意接受在全球各方面的影響力皆逐漸下降嗎？若否，美國的每一個回應會變得越來越難以預測與不穩定嗎？這是美國政策必須面對的關鍵問題，最新的國族主義可以提供明智的答案嗎？

美國對外的兩個選項
簡單說，美國面臨兩個選項。

世界主義者希望維持過去七十年的統治模式，美國繼續尋求主宰世界，作為全球自由最重要的捍衛者，且在蘇聯解體之後扮演世界警察的角色。

以川普為代表人物的現代美國國族主義，不認同這樣的政策。現代國族主義反對美國繼續在全球稱霸，不只由於美國選民對此興趣缺缺，美國政府也欠缺足夠的能力，維持霸權將使我們在生活與財富上付出過高的代價。

現代美國國族主義也拒絕主張孤立主義、完全退出國際事務，不只因為美國選民不認同於此，強大的對手可以在國際間不受挑戰地崛起，對於國家安全也有莫大的危險，美國需要更具前瞻性的戰略思考。

最佳賣點

最佳賣點 : BIBI：以色列總理納坦雅胡的動盪歲月
環顧世界，沒有一個領袖能夠如此安穩掌控一個國家，而且接下來彷彿可以無限延伸！因此，如果不首先理解這位領導以色列的人，我們就無法理解今天的以色列。
狂妄而務實 川普要什麼？
狂人的下一步，務實面對全球地緣政治博弈：
安撫俄羅斯、牽動北韓、壓制中國、允許歐盟解散！

活動

• 6/20前 全站滿$3,000享9折
• 6/20前 全站滿$1,500享92折