智慧財產法: 爭點隨身書 (2019 律師 檢事官 各類考試) | 誠品線上

智慧財產法: 爭點隨身書 (2019 律師 檢事官 各類考試)

內容簡介

內容簡介 適用對象 準備智慧財產法相關考科之考生適用時間 無限制使用功效 1.以「爭點」為主，「解說」或「圖表」為輔。2.藉由教科書、參考書彙整，並分析國考歷屆考題以及實務見解，將學說與實務見解表列而出，供考生們於作答及書寫上之參考。改版差異 新增爭點問題意識及時事連結及新爭點並請老師針對說明書籍的功能及使用方法，並以本書3個爭點為例，說明如何實際應用於試題作答隨書附贈影音講堂，說明本書使用方法及爭點引導，使同學更加快速上手！智慧財產權法在國家考試及研究所試題範圍中，主要以著作權法、專利法、商標法、營業秘密法及公平交易法為主，又試題內容常以學說見解、智慧局、法院判決及座談會所探討之法律問題，作為基底；因此，本書除整理各年度國家考試及研究所試題常出現爭點外，並收錄近年智慧局及法院判決、座談會所探討之重要實務見解，以便考生快速綜覽智慧財產權法所涉及之爭點。

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介桑妮●政大法學士●臺灣大學法律研究所經濟法組●律師高考及格●現為執業律師羅傑●東吳法學士●輔仁大學財經法律研究所碩士●警察法制三等特考正取●律師高考及格●現為執業律師

產品目錄

產品目錄 ◎ 爭點隨身書引導講堂◎ 第壹編 著作權法Ch.1 著作權之保護要件 Issue01 著作權之保護要件 Issue02 著作之原創性 Issue03 思想與表達不可分離之抗辯 Issue04 編輯著作 Issue05 色情著作 Ch.2 著作權之權利主體與歸屬 Issue01 受雇人職務著作之權利歸屬？ Issue02 出資聘人關係下完成之創作，權利歸屬為何？ Issue03 著作權法對外國人著作之保護？ Issue04 掛名之共同作者，是否為著作人？ Ch.3 著作權之權利內容 Issue01 將他人著作單純數位化，是以何種方法利用著作之行為？ Issue02 將電腦程式載入記憶體（RAM）之行為，是否為重製行為？ Issue03 將平面美術著作轉為立體物，是否為重製行為？ Issue04 購買正版CD後將音樂轉檔為MP3格式，是以何種方法利用著作之行為？ Issue05 購買畫作後，掛在展場牆上展示，是以何種方法利用著作之行為？ Issue06 購買音樂CD於營業場所內播放，或播放電視節目給營業場所之客人觀看，是以何種方法利用著作之行為？ Issue07 餐飲店或KTV設置電腦伴唱機，供不特定消費者付費點唱，是以何種方法利用著作之行為？ Issue08 餐飲店或KTV設置電腦伴唱機，供不特定消費者付費點唱，是否屬於出租行為？ Issue09 飯店業者將所接收到之電視台節目之單一訊號，轉換為多條訊號後，再分送到各房間，是以何種方法利用著作之行為？ Issue10 購買電影DVD供公眾觀看，是以何種方法利用著作之行為？購買「家用版」或「公播版」，有無不同？ Issue11 將他人著作重製後上傳至網路供他人瀏覽或下載，是以何種方法利用著作之行為？ Issue12 以分享網址連結之方式，使他人得點選超連結進入其他網站瀏覽他人著作，是以何種方法利用著作之行為？ Issue13 以「嵌入」之方式分享Youtube網站之影片，是以何種方法利用著作之行為？ Issue14 同步播出歌手之現場演唱，嗣後將側錄影片上傳至網路供他人瀏覽，是以何種方法利用著作之行為？ Issue15 未經授權，將他人著作以翻譯、改寫等方式進行改作，其改作之成果是否屬於受保護之衍生著作？ Ch.4著作權之限制 Issue01 重製他人著作於受政府機關委託且以其名義撰寫之教材中，是否構成合理使用？ Issue02 學校教師為學校授課需要，影印整本教科書給學生參考，是否構成合理使用？ Issue03 學校教師未經授權，將他人製作之教學投影片檔案上傳網路供學生瀏覽及下載，並於課堂上教學，是否構成合理使用？ Issue04 未經授權而重製他人著作作為教科書之參考資料，是否構成合理使用？ Issue05 影印店老闆接受大學生委託，影印整本教科書以供個人使用，是否構成合理使用？ Issue06 將國內外古今知名人士之個人資料或照片摘錄至自己所著書中，是否構成合理使用？ Issue07 美術館將雕像置於戶外長期展示，建商拍攝該雕像之照片作為廣告、製作複製品置於建案中庭、製作小型複製品贈送給客戶，是否構成合理使用？ Issue08 電視公司將其先前製播之新聞報導，以及訪問學者、專家評論之播放內容，上傳至影音資料庫，是否構成合理使用？ Issue09 寺廟於齋戒學會上播放「家用版」影片予學生觀賞，是否構成合理使用？ Issue10 於Google搜尋到原圖後，轉化為縮圖加以利用，是否構成合理使用？ Issue11 搜尋引擎業者未經授權將書籍整本掃描，以供使用者全文搜索，惟輸入關鍵字後，僅會出現符合關鍵字之網頁部分內容，是否構成合理使用？ Issue12 未經授權利用他人著作但已註明出處，是否構成合理使用？ Issue13 何謂權利耗盡原則（即第一次銷售理論）？ Issue14 於國外取得合法重製物後，於國內販售，行為人得否主張權利耗盡原則而免責？ Issue15 購買電影DVD後，出租予不特定人，行為人得否主張權利耗盡原則而免責？ Issue16 製作未經合法授權之音樂歌卡，灌歌至伴唱機後，出租予業者供不特定消費者點唱，行為人得否主張權利耗盡原則而免責？ Issue17 甲公司與乙錄影帶店簽約，授權乙出租DVD，但甲仍保有DVD之所有權。乙將DVD賣給不知情之丙錄影帶店，丙將DVD出租，乙、丙得否主張權利耗盡原則而免責？ Ch.5著作權之讓與、授權、消滅 Issue01 非專屬被授權人，得否對侵權人主張著作權侵害？ Issue02 臉書用戶為「公開」之設定時，是否對第三人為著作權授權之意思表示？ Issue03 何謂「創用CC」授權條款？ Issue04 著作權人得否僅將一部分之著作財產權授權予著作權集體管理團體？ Issue05 著作權人將音樂著作財產權授權予著作權集體管理團體後，再將音樂著作上傳至網路供他人下載，是否構成著作權侵害？ Issue06 音樂著作之強制授權 Issue07 期刊之徵稿啟事規定：「來稿經刊登，著作權歸本刊」，則著作權人投稿經刊登後，期刊可否主張獲得著作權之讓與或授權？ Ch.6著作權之侵害與救濟 Issue01 於國外取得合法重製物後，於國內販售，行為人有何法律責任？ Issue02 學校教師未經授權，將他人製作之教學投影片檔案上傳網路供學生瀏覽及下載，並於課堂上教學，有何法律責任？ Issue03 違法平行輸入 Issue04 購買遊戲機後，付費請他人改裝遊戲機，使遊戲機可以讀取盜版遊戲光碟，或直接向他人購買已改裝之遊戲機，有何法律責任？ Issue05 破解附有防止拷貝技術保護措施之正版DVD，有何法律責任？ Issue06 對他人提供改裝遊戲機之服務，使遊戲機可以讀取盜版遊戲光碟，有何法律責任？ Issue07 販售用以改裝遊戲機之晶片，有何法律責任？ Issue08 在網路上公開自行研發之解碼程式，可用以破解他人之防盜拷措施，有何法律責任？ Issue09 網路服務提供者之責任避風港 Issue10 提供「雲端列印服務」之行為人，是否屬於網路服務提供者而得適用民事免責事由？ Issue11 擁有傳輸內容決定權之網路服務提供者，得否適用民事免責事由？ Issue12 出售機上盒並收取服務費，使他人得透過機上盒連結網際網路觀看未經授權而擅自公開傳輸之視聽著作，有何法律責任？ ◎ 第貳編 專利法Ch.1專利權之保護要件 Issue01 商業方法可否為專利權保護之客體？ Issue02 發明專利、新型專利及設計專利之區別實益？ Issue03 電路構造得否為新型專利之申請客體？ Issue04 新穎性之例外－申請前已公開實施之要件？ Issue05 擬制喪失新穎性之要件？ Issue06 喪失新穎性之例外－優惠期間與先申請原則之關係？ Issue07 進步性要件之判斷？ Issue08 產業上利用性－與可據以實施之要件及充分揭露原則之關聯性？ Issue09 設計專利之創作性判斷？ Ch.2 專利權之申請、審查 Issue01 專利申請雙軌制之立法缺失？ Issue02 早期公開制度、請求審查制度及優先審查制度之關係？ Issue03 主張國際優先權之要件？ Issue04 主張國內優先權之要件？ Issue05 專利實體審查意義與再審查之救濟？ Issue06 新型專利技術報告之性質及起訴要件？ Issue07 濫發警告函與公平法之關聯？ Issue08 一發明一申請原則違反之效果及判斷要件 Issue09 新型專利之形式審查方式－新型專利不符合專利實體要件時，主管機關可否依職權撤銷行政處分？ Issue10 專利修正與更正之區別實益 Ch.3專利權之權利主體與歸屬 Issue01 職務上之發明與出資聘用關係之認定 Issue02 專利權歸屬與姓名表示權之關係 Issue03 專利法第7條之受雇人範圍 Issue04 非職務上發明之認定 Issue05 受雇人於非職務上發明，而有違反通知義務之法律效果？ Ch.4 專利權之讓與、授權、限制、撤銷與消滅 Issue01 專利舉發制度 Issue02 專利侵權態樣－為販賣之要約之認定 Issue03 專利權之限制－以研究或實驗為目的而實施發明之必要行為 Issue04 專利權之限制－醫藥品研究試驗免責要件 Issue05 專利權之限制－國際耗盡原則與真品平行輸入關係 Issue06 專利侵權訴訟中，專屬授權之原告適格問題 Issue07 專利權之限制－申請前已實施或已完成必須之準備 Issue08 專利登記對抗主義－得對抗第三人之時點為何？第三人是否包含侵權人？ Issue09 強制授權制度 Ch.5 專利權之侵害與救濟 Issue01 方法專利與物之專利之侵權責任證明方式 Issue02 侵害專利之民事損害賠償計算方式 Issue03 聲請定暫時狀態假處分要件 Issue04 專利撤銷確定前，已收受之授權金，是否成立不當得利？ Issue05 專利侵權人故意、過失舉證責任 Issue06 真正權利人發現其專利遭他人先申請，且已逾專利法第35條之二年期間而不得依該條規定為舉發並享有擬制申請日之優勢，可否另訴請求他人移轉登記予己？ Issue07 真正權利人發現其專利遭他人先申請，可否提起舉發後，依民法第條規定，請求移轉專利權予己？ Issue08 專利侵權與不當得利請求權競合之爭議？ ◎ 第參編 商標法Ch.1 商標權之保護要件 Issue01 商標權之保護要件為何？ Issue02 氣味商標之識別性 Issue03 後天識別性（又稱二重意義）須達到何種程度始受商標法保護？ Issue04 於大陸地區（香港、澳門除外）侵害我國註冊之商標，可否適用我國商標法？ Issue05 產地證明標章與產地團體商標之異同？產地證明標章具備識別性之要件？ Ch.2 商標之註冊與審查 Issue01 商標近似之審查要件？ Issue02 商標近似、商品類似與混淆誤認之虞關係？ Issue03 立體商標審查－是否構成商標法第30條第1項第1款之事由？ Issue04 消費者因商標有無誤信服務性質、品質與產地之虞判斷？ Issue05 共有商標 Ch.3 商標權之權利內容 Issue01 商標使用之意義？ Issue02 商標使用－以公司名稱作為註冊商標？ Issue03 銷售、購買或單純讓他人使用網路關鍵字之商標侵權爭議 Issue04 商標使用－贈送仿冒品是否構成商標侵權？ Issue05 商標使用－以符合商業交易習慣之誠實信用方法之要件 Ch.4 商標權之讓與、授權、限制、異議、評定與廢止 Issue01 商標廢止－自行變換商標或加附記使用 Issue02 商標廢止－何謂無正當事由未使用商標已滿三年者？ Issue03 商標廢止－商標名稱通用化 Issue04 商標權之限制－善意先使用原則 Issue05 商標法第36條第1項第3款所稱善意使用，該善意先使用之人，能否將其善意先使用商標之法律上利益授權他人使用？ Issue06 商標權之限制－指示性合理使用之判準？ Issue07 經銷商／零售商為轉售或促銷商標權人已同意流入市場附有商標之真品時，除真品本體外，如使用商標權人之商標另行刊登廣告或發行型錄促銷時，是否侵害商標權？ Issue08 商標權之限制－真品平行輸入與權利耗盡原則 Issue09 商標權之限制－商標反向假冒行為是否適用權利耗盡原則？ Issue10 商標權之移轉－登記對抗制度之要件與商標權二重讓與之法律效力 Issue11 商標授權－未經專屬或非專屬授權登記之效力？ Issue12 商標權之限制－商標之戲謔仿作 Ch.5 商標權之侵害與救濟 Issue01 一般侵害商標權之行為判斷－基於行銷目的之認定 Issue02 一般侵害商標權之行為判斷－商標商品化是否構成商標權侵害？ Issue03 民事請求權之態樣－除去侵害、防止侵害請求權是否須具備故意過失之主觀要件？ Issue04 民事請求權之態樣－銷毀請求權之比例原則適用 Issue05 民事請求權之態樣－損害賠償請求權之認定 Issue06 擬制侵害商標權之行為判斷－著名商標之減損其識別性及價值判斷 Issue07 擬制商標權侵權與一般商標權侵權之區別實益及其缺失？ Issue08 刑事責任態樣－商標法第95條與第97條之競合關係 Issue09 行為人於舊法時期以他人已註冊之著名商標作為公司名稱並為設立登記，則修法過後，著名商標權人請求排除侵害之法律依據，應以設立登記時之舊法或新法為斷？ ◎ 第肆編 營業秘密法Ch.1 營業秘密之保護要件 Issue01 A公司購入競爭對手之最新產品後，逆向還原分析該產品之成分、設計及結構比例，並依此開發出更進階之產品。A公司之行為是否構成營業秘密侵害？ Issue02 A公司之主打商品為「漢方養生鱘龍魚湯」，該產品之中藥、食材之內容、比例，及如何按一定烹煮時間之製作時程，僅保存於董事長甲之電腦檔案內，且只有甲擁有開機密碼。試問，系爭製程配方是否屬營業祕密法所保護之營業秘密？ Ch.2 營業秘密之歸屬與應用 Issue01 甲任職於A公司從事研發工作，於研發進行到一半時離職，並將未完成之研發帶到B公司繼續進行並完成，則該研發成果是否為營業秘密？歸誰所有？ Ch.3 營業秘密之侵害與救濟 Issue01 甲受聘於A公司之研發部門，與A公司間所簽訂之僱傭契約包含保密義務。甲離職時將自己參與研發且列為公司密件之資料，重製後帶到B公司使用，有無營業秘密法上之民、刑事責任？ Issue02 甲受聘於A公司之研發部門，A公司規定僅有管制名單中之研發人員得接觸研發資料。甲離職前，A公司告知甲應銷毀其所留存之研發資料，但甲為延續自己累積之經驗，也確信不會將資料提供給下一個公司，遂私自保留檔案供自己日後參考之用。甲有無營業秘密法上之民、刑事責任？ Issue03 A公司派員工甲進入對手B公司臥底，取得B公司研發新產品資料後，隨即離職返回A公司。甲與A公司之行為，是否構成營業秘密侵害？有無民、刑事責任？ Issue04 甲為A公司之員工，任職期間，甲已完成新產品之產品定位、行銷計畫及市場策略之規劃，預計明年上市。離職後，甲赴B公司任職，B公司旋即推出一款產品，而與A公司未上市之新產品極為相似。若甲、B公司有侵害甲之營業秘密，則有何民、刑事責任？ Issue05 甲為A公司之員工，知悉公司生產產品之方法，該方法並非一般業界所知悉，並經A公司以合約、資訊安全系統等方式保密。甲離職後，跳槽到中國的B公司，並將該方法洩漏給B公司使用，則甲有何刑事責任？ ◎ 第伍編 公平交易法Ch.1 公平交易法之規範對象及除外規定 Issue01 行使權利之正當行為？ Ch.2 限制競爭 Issue01 甲、乙、丙三家事業於國小教科書市場占有率達3 4以上，且每一家事業上一會計年度事業總銷售金額均達10億以上，是否屬公平交易法上之獨占事業？ Issue02 事業甲在A商品相關市場上居於獨占地位，以其經銷商乙曾同時經銷販賣甲之競爭對手丙事業所生產之A商品為理由，不予乙優惠價格，致乙不敵競爭生意大幅滑落，甲之行為在公平交易法上如何評價？ Issue03 在A商品市場，甲公司占該市場總銷售金額30%，其競爭者乙公司占15%，嗣甲公司出資取得乙公司有表決權股份32%，此行為在公平交易法上如何評價之？ Issue04 臺灣省砂石商業同業公會聯合會多次召開會議、協議訂定各區砂石價格表，並交由各縣市砂石商業同業公會參考實施，是否構成公平交易法上之聯合行為？ Issue05 在A商品市場，甲公司占該市場總銷售金額30%，其競爭者乙公司占15%。又製造A商品時必須有B原料，B原料是由丙、丁、戊三家公司生產。甲、乙約定僅向丙購買B原料，而不再與丁、戊繼續交易。此行為在公平交易法上如何評價？ Issue06 公平會以九家民營電廠「透過意思聯絡方式，聯合拒絕調整與台電公司之購售電費率，足以影響發電市場之供需功能」為由重罰之，所謂「意思聯絡方式」究係何指？ Issue07 因生乳收購價格調漲，於鮮乳市場有高達八成市占率之A、B、C公司，陸續通知下游經銷商調高參考建議售價，且三家公司之產品一致上漲6元，是否構成公平交易法上之聯合行為？ Issue08 甲代理多家進口食品，A為其經銷商。今A進行優惠活動，遭甲要求應立即停止，並依甲所訂之建議售價出售商品。A置之不理，數日後，甲即通知A不再供貨，因為A之促銷行為違反報價單上所載明之「銷售價格必須以本公司建議售價為準」條款。甲之行為是否違反公平交易法？ Issue09 蘋果公司要求我國電信業者就其所生產之iPhone系列手機產品所定售價，須經其批准後，始得販售，此行為是否違反公平交易法？ Issue10 市占率33%之甲百貨其專櫃廠商表示「凡至乙百貨設櫃，必遭撤櫃處罰」，是否違反公平交易法？ Issue11 銷售金額占全台灣量販店業總銷售金額30%之A公司，要求供貨廠商於A公司營業據點每年業績成長10%時，應按其成長銷售量之1%乘上該商品之供貨價格給予公司回饋金，否則即不販賣其商品。此行為在公平交易法上如何評價？ Issue12 甲在A商品相關市場之總銷售金額中占有15%之市場占有率，以其經銷商乙對其不忠誠，曾同時經銷販賣甲之競爭對手丙事業所產生之A商品為理由，於賣給乙A商品時，其價格不予優惠，而對僅經銷販賣甲所生產A商品之其他經銷商，則給予折扣優惠，致乙不敵其他經銷商之競爭而生意大幅滑落，在公平交易法上如何評價之？ Ch.3 不公平競爭 Issue01 甲公司為促銷端午節粽子，刊登廣告並附有精美照片以吸引購買，但粽子之蛋黃明顯較照片小，亦無照片上有的魷魚，甲之行為在公平交易法上如何評價？若消費者向公平會提出檢舉，該委員會應依據何種標準或原則處理此類案件？ Issue02 A公司在報紙上刊登A公司商品與B公司商品之比較廣告，陳述A公司商品品質優良精巧，等同甚至超越B公司商品之卓越品質，而價格僅為其一半，惟並未附具客觀可信之科學評比數據，A公司之行為在公平交易法上如何評價之？ Issue03 著名之麥氏企業以「紅底黃色雙拱門M字」圖形在我國註冊商標，其各店面常有紅黃條紋之小丑。A之連鎖小吃店以「藍底白色正M字」圖形並加上「傳統台式小吃」六個黑體中文字作為表徵，並在其各店面也豎立藍白條紋之小丑，在公平交易法上如何評價？ Issue04 甲公司為打擊競爭對手乙公司，聘請寫手於網路上刊登「甲乙客運比一比」、「乙客運柴油味好重，好怕汽車變火燒車」、「乙司機邊開車邊手遊」等不實內容，此行為在公平交易法上之評價為何？ Issue05 銷售金額占全台灣量販店業總銷售金額30%之A公司，要求供貨廠商於A公司營業據點在全台灣地區每增加一家，應給付A公司慶賀金新台幣十萬元，增至第五十五家時應再給付「55雙伍」慶賀金二十萬元；增至第六十六家時應再給付「66大順」慶賀金六十萬元，否則即不販賣其商品。此行為在公平交易法上如何評價？ Issue06 A公司印製及散發服務通知單，使民眾誤認其與所屬轄區導管瓦斯公司為同一經營主體，並假藉瓦斯安全檢查名義行銷售瓦斯安全器材之實，此行為在公平交易法上如何評價？ Issue07 A公司於平面媒體刊載「Jumellea+纖奈兒山茶花精粹」瘦身產品廣告，廣告中大量使用香奈兒公司「CHANEL」、「N°5」商譽表徵有涉之文句，此行為在公平交易法上如何評價？ Issue08 A公司在甲報紙刊登其商品與B公司商品之比較廣告，B公司認為該比較廣告不實，遂委託律師出具存證信函致出版發行甲報紙之公司，強調其報紙所登載之該則比較廣告不實，並要求不再刊登該則比較廣告，否則將採取法律行動，B公司之行為，在公平交易法上如何評價之？ Ch.4 法律責任

商品規格

試閱文字

自序 : 桑妮、羅傑

　　本書有幸伴隨各位讀者近兩年的時間，如今已邁入第三版。本次改版，筆者整理了最新的國考、研究所試題，並新增重要爭點，讓各位讀者能夠在有限的時間內，掌握智財法考試的最新脈動。

　　於此同時，為了讓讀者可以與時俱進，涉獵最新時事相關爭點，達到事半功倍的效果，本次改版新增「時事聯結」欄位，挑選出與智財法相關的熱門事件，將之一一整理在相關爭點下，一旦這些時事轉換成考題時，考生們即可快速分析，拆解事件爭點！

　　此外，本次筆者也獻出「螢幕處女秀」，透過詳細的視聽教學，讓各位讀者能夠充分理解如何運用本書。希望此次改版能造福更多讀者，並祝福各位早日金榜題名！x

最佳賣點

最佳賣點 : 隨書附贈影音講堂，說明本書使用方法及爭點引導，使同學更加快速上手！

智慧財產權法在國家考試及研究所試題範圍中，主要以著作權法、專利法、商標法、營業秘密法及公平交易法為主

活動

• 9/15前 全站滿$2,800折$300
• 9/15前 全站滿$1,600折$150