醫事鑑定與法院之實質審判權 | 誠品線上

醫事鑑定與法院之實質審判權

內容簡介

內容簡介 有鑑於台灣醫事鑑定多採機關鑑定模式，以鑑定機關為名義出具意見書，僅記載合議之結論，不記載合議之過程與不同意見，且不派員到庭說明與接受詰問，形式上剝奪了司法檢察機關對鑑定意見進行證據調查之可能；而司法檢察機關亦欠缺審查鑑定意見之實質能力。是以「醫事鑑定與法院之實質審判權」為題，邀請吳志正老師、楊秀儀老師、王志嘉醫師與姚念慈法官進行座談，從醫界、法界、學界、與實務界不同面向切入，提出精闢之見解。

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介邱玟惠 助理教授【現職】東吳大學法律學系專任助理教授【學歷】東吳大學法學博士【研究領域】民事法、醫事法【經歷】東吳大學法學院法律學系，任兼任講師（97.09~98.06）東吳大學法學院法律學系，任兼任助理教授（98.09~102.06）中央研究院經濟研究所，任行政院國科會社科中心計劃博士後研究學者（98.09~100.08）台灣醫事法學會，任秘書長（100.03~ 102.03）馬偕紀念醫院人體生物資料庫倫理委員會，任委員（101.01~迄今）馬偕紀念醫院人體試驗倫理委員會，任諮商委員（101.06~迄今）台北榮民總醫院人體試驗委員會，任委員（101.09~迄今）三軍總醫院人體試驗審議會，任審議委員（102.08~迄今）吳志正 助理教授 醫師【現職】東吳大學法律系兼任助理教授、中興大學法律系兼任助理教授、台大醫學系 法律系合聘兼任教師【學歷】台大醫學士 東吳大學法學博士楊秀儀 副教授【現職】陽明大學醫學院公共衛生研究所【學歷】國立台灣大學法學士 美國西雅圖華盛頓大學法學碩士 美國史丹福大學法學博士【研究領域】醫療法律， 生命倫理【經歷】政治大學法律研究所兼任副教授(2003 年~迄今)行政院衛生署醫療品質委員會委員(2003~迄今)中央健康保險局「法律諮詢小組」委員(2003 年~迄今)行政院衛生署法規會委員(1998~迄今)美國哈佛大學法學院東亞法律研究中心訪問研究員(1993~1994)Visiting Researcher, East Asian Legal Studies, Harvard LawSchool, （1993~1994）王志嘉 醫師 助理教授【現職】三軍總醫院主治醫師【學歷】台大醫學士 東吳法學博士【研究領域】家庭醫學（各類急慢性疾病、健檢諮詢與建議、衛教諮詢、預防醫學等）、社區醫學、醫學倫理及醫療法律姚念慈 法官【現職】臺北地方法院刑事庭醫療專股法官【學歷】海洋大學海洋法律研究所碩士

產品目錄

產品目錄 第一章 論醫事鑑定與法院之實質審判權／吳志正壹、問題意識 貳、醫事鑑定現狀之鳥瞰參、醫事鑑定之基本性質肆、鑑定與司法審判權之讓渡 伍、代結論 第二章 論初步鑑定對醫療糾紛處理之意義—對立法院「醫療糾紛處理及醫療事故補償法」草案第七條之期待與展望／楊秀儀壹、前 言貳、醫療糾紛鑑定概論參、台灣醫療糾紛鑑定之沿革 肆、現狀醫療糾紛鑑定之問題 伍、建立客觀公正之初步鑑定制度—契機與挑戰 陸、結 論第三章 醫糾鑑定的困境與迷思—從最高法院95台上字第3884號「兩側膝關節置換術致死案」談起／王志嘉壹、前 言貳、案例事實與訴訟過程參、案例爭點與法院判決 肆、爭點分析伍、爭點討論陸、結論與建議第四章 淺談我所知的醫事鑑定怪現象—以刑事審判為中心／姚念慈壹、前 言貳、鑑定制度參、鑑定報告vs.專家意見肆、書面鑑定報告、專家意見之調查伍、醫療鑑定—一場互相懷疑的遊戲陸、醫療鑑定之問題柒、我認為怪怪的鑑定意見捌、我如何囑託鑑定玖、處理醫療糾紛之思考流程拾、我希望如何審查鑑定意見拾壹、書面鑑定報告之提示辯論拾貳、對自己的要求拾參、我夢想中的刑事審判醫療鑑定拾肆、前開夢想的理由拾伍、結 論

商品規格

活動

• 6/28前 愛讀日｜全站滿$2,500折$250
• 6/30前 圖書加碼｜滿$1,200折$120
• 6/30前 圖書加碼｜滿$888折$88